门槛一文内容理解有错误的

《门槛》一文，从门槛存在的年代久远，稳固沉重，到它先前的积极作用，再到后来的消极作用，以及随着时代的变迁，不同的人对它的不同认知和情感，说明了传统的旧事物对人们根深蒂固的影响。对《门槛》内容的错误理解，主要有两点：
一、全面否定门槛的存在和作用，认为它是腐朽文化、陈腐传统、固步自封的代表，百害而无一利。这种绝对和片面的看法，在我们日常生活中比比皆是。定义一个人是好人，那他就什么都好，完美无缺。定义一个人不好，那他就什么都坏，一无是处。
二、没有认识到改造陈旧的思想和事物是一个长期的过程，急于求成，立竿见影；斧锯交加，一蹴而就。
对于传统思想的改变，是一个长期的过程。门槛已经没有了，但爷爷“在经过没有门槛的大门时，偶尔还是习惯地抬起腿，不自觉地在空中划个轻巧的圆弧。 ”的描述就反证了人们要改变一个旧的习惯是多么难啊。要实行变革，需要摆事实，讲道理，循序渐进，统一认识。如果文中的“我”这样做了，爷爷就不会摔伤。对人们长期形成的传统和习惯，要区分哪些是对的，哪些是错的，舍其糟粕而取其精华。门槛曾经发挥过保家护院的积极作用，实际上，我们现在的防盗门也有门槛，只是低了许多而已。这是一种改革，但还在原有事物的启迪下完成的。