很多业界人士也开始为移动的前途担忧。那么针对目前中国电信所出台的政策,中国移动的优势在哪里,其未来的路又在哪里,中国电信的优势真的是中国移动的短板么?我认为既需要从一下两方面来说。 其一,国家现有政策对中国移动的影响有多大。中国电信在全国开始对189号段进行放号。对于189吉祥号段本身,对一些用户可能具有一定的吸引力。但是中国移动本身已经推出的号段中就有“158”,其吉祥意义不比“189”逊色。即便如此,中国电信针对的主要是中高端客户。就目前的市场来说,中国移动的高端客户占了整个通信行业的绝大部分。根据目前中国移动给予现网的中高端客户的一些政策来看,其离网的可能性并不大。当然,通信行业作为服务行业,客户是不忠诚的。客户与运营商之间的关系不是永恒不变的,当其他运营商能提供更好的服务的时候,客户势必是要离网的,这个事实是不可否认的。中国移动当然也意识到这个问题,全国有许多大客户经理在很好的维系着移动与客户之间的和谐关系。从客户自身的角度来说,不仅仅享受着中国移动所带来的热情、贴心的服务,中国移动“全球通”品牌所带给他们的企业形象绝不仅仅是公司实力问题,也体现了客户本身的品味。另外中高端客户所业务网也是基本固定的,其离网代价是相当大的。作为中国移动的中高端客户,尤其是高端客户,均为行业精英,其中的个中道理不会想不通顺。当然,目前国家的政策也具有一定的偏向性,准许“携号离网”。并且是只准移动的用户转移到其他运营商旗下非对称管制的政策。针对国家对局部地区出台的“非对称管制”政策,我的个人意见是:暂时的。对于三大主要运营商来说,中国移动目前依然处于强势主导地位。站在国家的角度,在合并初期势必要出台一些偏向性政策来平衡三个运营商的地位。但是这种偏向性政策究竟能持续多久,政策的管制范围是多大,都是一个未知数,多中国移动的印象究竟有多大,也是不得而知。个人认为,当三个运营商都转入正轨后,其偏向性政策就会有所减缓,毕竟企业之间的竞争,国家只是站在宏观调控的角度上进行监管,不能过分干预。其二,对于中国电信所采用的CDMA2000技术,真的就比TD-SCDMA技术先进么?目前中国电信采用的CDMA2000的技术运用的只有码分多址,而TD技术是采用码分多址、时分多址以及空分多址相融合的技术。TD技术的上下行速率是可以根据用户所应用的业务做自由调整的。这样做的好处是,即可以充分满足客户的要求,又可以有效利用资源。那么,针对这样的技术,又引出了下面两个问题。电信要想通过“天翼”将用户在未来的2到3年内发展到1个亿。我认为是不可能的。就电信现状,合并后有3000多万用户,以其现网水平,在短期内,有可能用户的评价会很高,但是在未来2到三年,随着用户量的激增,其资源有不能得到充分利用,到一定时期,总会影响到其网络质量。那么这样又涉及到第二个问题。对于两个运营商向3G技术平滑演进的问题。针对这个问题,我认为:三个运营商向3G技术所需要的投资是不相上下的。中国电信虽然可以通过对软件升级,更换线路板实现3G技术。但是,其现网水平只能够承载3000万用户,其发展的后续投资更大,这投资就包括3G的设备以及大面积覆盖目前未覆盖的范围。对于中国移动来说,我们针对3G的应用人群以及应用环境进行了仔细的分析,在各个大城市做试点。即便是在各个大城市做试点,其覆盖范围也不是100%。这样做有两个好处:一是可是不断地研究客户的需求,来开发满足客户的需要;二是当发现有业务不成熟或者无用的时候,可以在小范围内给予纠正,规避一定投资风险。另外,中国移动在全国范围内都已经进行了软交换更新。在原有的软交换网络上向TD-SCDMA演进也是平滑的。不仅如此,中国移动所承载的用户数量远远超过其他两家运营商,没走一步都要步步为营,决不能冒很大的风险,急于求成。综上,可以看来,强大的用户群以及时间是中国移动的优势所在。随着时间的推移,中国移动的龙头老大地位是不会变的。虽然,目前整个电信行业处在动荡时期,但是,只要我们移动人坚定信念,保持信心,稳扎稳打,最终会走过城市的喧嚣听到牧笛响起。 权限:公开 来自:labs 声明: 本文仅代表作者个人观点。其原创性及文中表达的意见、判断、数据、观点和陈述文字等内容均与中国移动研究院无关。