比尔盖茨为什么将遗产捐出？

你好,我和大家的观点有些差异,我不认为是在作秀或是怎么样的,我觉得这是人的本性:一个人成长的不同阶段,本身的需求也在发生变化,这是因为人的能级决定了他的发展.比如:职工级的人在乎的是收入。你少给我开五元钱我都会跳到另一家公司。职员级的人在乎的是学习。他们明白了知识和技能对他们的重要性。主管级的人偏重于个人的发展空间。管理级的人就是事业了，到了经营级和战略级以后，就好像这个首富们，他们所关注的其实已经是“理念”了，财富、空间、事业对他们已经不重要，他们要的是自己有什么样的理念留了下来，这种理念在帮助多少人，所以，盖茨当初选择做慈善，本来是为了引起更多人的关注，后来，基金会越做越大，影响力越来越强，盖茨也因此获得了更多的收获，达到了自我实现的价值。至于大伙讨论的，他为什么不把钱留给他的孩子们，我以为，这也是他的高人之处，作为全球首富比尔·盖茨的子女只能得到父亲的一份“零遗产”，请问，世界会怎么地去关注盖茨家族的未来，而且，实事上，比尔·盖茨留给子女们留下了甚至比金钱更重要的东西，无形的，教育遗产，世界经营之神巴菲特不是也把他85%的资产捐给了盖茨基金会，李嘉成也有同样的教育理念```！所以，什么时候你的思维上升到理念，你也离首富不远了。

比尔盖茨有多少钱？他没有现金钱。他有的是微软的股票。他所有的股票市值大约500多亿美元。
　如果他把这些财产转给他的女儿，或者作为遗产转给他女儿，按照美国法律，需要上税。这个税是多少？告诉你，要50%。要以转移产权生效当日的收盘价核算税额，当日纳税。
如果他把股票转给他女儿。他家必须拿出约250亿现金。你觉得比尔盖茨有250亿现金吗？人家可以卖股票呀。笑话！稍微懂点股票的人都知道，比尔盖茨如果抛出股票，微软的的股价会跌到什么程度。他如果想收回250亿现金，微软的股票立即变成垃圾股。
　　按照国际惯例，作为大股东，如果抛股票必须经过董事会的同意。不然，股价根本控制不住。就算他女儿拿到了股票，也不是马上能兑现的。必须按照董事会的规则，锁定这些股票。每年解禁一部分。想一下子都卖了，这是不可能的。
　　好了，比尔盖茨必竟 比一般人聪明。他把股票转增给一个以他命名的基金。这有什么好处呢？还要看美国的法律。美国国税局（IRS）制定了一条只能由富翁才可能做到，而普通收入者永远无法触及的条款，501（3）条款，规定了慈善基金的免税规定。根据此条款的优惠，大多数美国富翁建立了各种各样的慈善机构，即获得了社会声誉又免去了税赋。其实操作流程非常简单，假设A拥有千万资产，包括地产、股票等等。他将这些资产全部注入自己所设立的B慈善基金，并且是实际控制人。哪么慈善机构通过股票所赚取的钱是免税的，而A又把自己薪水的大部分捐给了B基金（这部分收入也是免税的）。哪么接着所要做的就是把A的日常开销费用全部由慈善基金支付，例如豪宅之内的所有管家和仆人的开支，吃饭和旅游的开支，豪宅的日常维护开支等等。
　　这就是比尔盖茨捐款的目的。他什么都没有捐！他的这个行为挣来的仅仅是傻子的欢呼而已。
　另外，所有美国的以股票为财产的富翁，肯定都将以这个方法保护他的财产。
对比中国富人看看，再一次证明了美国法律的先进性。　　

可能是不相让后代，不劳而获。 坐吃上空。 应该了解前辈赚钱的辛苦吧。

他不想后代随随便便就成亿万富翁啊

我始终认为这个事情是合理的啊1264