星际穿越为什么得不了 奥斯卡奖

呵呵 因为奥斯卡那些老旧派偏向循规蹈矩的东西 像《少年时代》那种我觉得根本不能被称为电影的东西居然得空薯到提名。。。这次提名出来后美国重映了一次《星际穿越》，算是在为这部影片鸣不平，对奥斯卡表示不满。而且非常不同意楼上的说《地心》比《星际穿越》有哲理有内涵的说法 那些评委估计就是只能理解《地心》这者姿种情节简单直接喘息俩小时的特效电影所以才会欣赏不了星际 星际的想象力不知道超出地心多少 多维空间根本是刚开始看电影时候无法想象到的 而且不乏感人的人文情节 剧本非常棒 演员演技到位 诺兰的光影剪辑更是令人赞叹 不需要搞什么3D的噱头 真的的好电影。从去年开始就觉得奥斯卡有些不公正 今年要是少年时首亏绝代得了奥斯卡就决定以后再也不看奥斯卡了。其实没必要看这些奖 好电影就是好电影 没有人能够否定 我们自己心里明白就好

奥斯卡有个不成文的，就是科幻片拿不了最佳影片，包括科幻片的鼻祖（之一）星球大战，后续很贺局多优秀科幻作品都可以横扫其他的奖项，但是最佳影伏清片和导演仍然长拒门外（仅有部地心引力）。

这个主要是因为奥斯卡比较倾向于艺术片，展现生活，通过生活一些可见的人物（包括历史上的）去表达一种生活的理念和人性、时代感。

科幻片和魔幻片都属于架空历史，所以就难以获奖。
当然，这也是近几年奥斯卡越来越倾向于艺术而不是票房，很多奥斯禅厅让卡得奖影片会有过于高深、晦涩和节奏慢的特色，需要慢慢品尝，反倒不太适合当前电影院一哄而散快节奏爆米花。

一句话：科幻类不受评委欢迎。
你知道历史上有过几部科幻电影得过奥斯卡最佳影片么？告诉你，答案是0！连库布里克的《2001：太空漫游》和《奇爱博士》都被PK下去了，连《银带颂翼杀手》《终结者2》《星球大战》《外星人E.T.》《禁忌星球》等科幻经典都没拿过奥斯卡，《阿凡达》怎么可能拿到？

除了技术类奖项，科幻电影基本在奥斯卡都是颗粒无收，几乎没有演员因为在科幻电影中的表演而得到提蠢罩郑名，男女主角几乎全没有。更没有导演因为科幻电影拿到过奥斯卡最佳导演奖——奥斯卡评委对科幻电影是无爱的，这是历史原因，目前无解。

——直到阿方索·卡隆凭《地心引力》拿到了奥斯卡最佳导演奖之前，这段话应该是没有问题的，而卡隆拿最佳导演并不能从根本上改变奥斯卡评委（严格讲应该叫影艺学院成员）不太喜欢科幻电影这个事实闷伍。哦，对了，给上述文字做个更正，有演员凭科幻电影得到过配角的提名。

《地心引力》其实也算个科幻电影的异数，它的思想内核是比较保守的、人文的，而不是很多科幻电影那样是思辨的、理念的、前瞻的。

其次，诺兰也不是一个受奥斯卡青睐的导演。他总共得到过三项奥斯卡提名：《记忆碎片》的最佳编剧提名；《盗梦空间》的最佳原创编剧提名和最佳影片提名。我只能推测，在奥斯卡评委们眼里，这个英国人既不算特别商业也不算特别艺术，有点不上不下的感觉。或者说，在艺术水准上，他还不能让奥斯卡刮目相看。国外经常有文章，分析诺兰电影中镜头、剪辑、叙事方面的问题，他对动作戏的执导更有很多影迷吐槽……这方面，诺兰的电影颇有些类似影迷心中的电影神作《肖申克的救赎》，你会发现AFI等专业机构及资深影评人很多都没有把《肖申克》放在影史的重要地位上。

奥斯卡偏迟锋爱人嫌旦旦文主义和现实主义题材的电影，《星际穿越》虽然好但入不了奥斯卡的法眼，就像《本杰明巴顿奇事》一样也是这个问题，虽然没有获得奥斯卡的认可，但并不能否芹扰认也是一部非常优秀的作品。

奥斯卡的评委就是SB，星际 可以说的神作，里面的人文情节比 地心 高出100倍，居然没得奖。