凯恩斯学派和货币学派两者的货币政策传导机制理论有何不同？

凯恩斯学派和货币学派两者的货币政策传导机制理论不同之处只有一个:利率是否起到重要作用。凯恩斯学派的货币政策传导机制认为利率很重要；相比较而言货币学派认为利率在货币传导机制中不起重要作用。

凯恩斯学派的货币政策传导机制是：通过货币供给的增减影响利率,利率的变化则通过资本边际效益影响投资,而投资的增减进而影响总支出和总收入，这一传导机制的主要环节是利率。

与凯恩斯学派不同，货币学派他们认为货币供给量的变化直接影响支出，然后再由支出影响投资，最终作用与总收入。货币主义者认为在短期,货币供给量的变化会带来产出的改变,但在长期会影响物价水平。

扩展资料：

货币主义的基本观点：

①货币需求函数是一个稳定的函数，意指平均经常自愿在身边贮存的货币数量与决定它的为数不多的几个自变量（如财富或收入、债券、股票等的预期收益率和预期的通货膨胀率等）之间，存在着一种稳定的并且可以借助统计方法加以估算的函数关系。

②引起名义国民收入发生变化的主要（虽然不是唯一）原因，在于货币当局决定的货币供应量的变化。假如货币供应量的变化会引起货币流通速度的反方向变化，那么，货币供应量的变化对于物价和产量会发生什么影响，将是不确定的、无法预测的。

③在短期内，货币供应量的变化主要影响产量，部分影响物价，但在长期内，产出量完全是由非货币因素(如劳动和资本的数量，资源和技术状况等)决定的，货币供应只决定物价水平。

④经济体系本质上是稳定的，只要让市场机制充分发挥其调节经济的作用，经济将能在一个可以接受的失业水平条件下稳定发展，凯恩斯主义调节经济的财政政策和货币政策不是减少了经济的不稳定，而是加强了经济的不稳定性。

参考资料来源：百度百科-货币政策传导机制

参考资料来源：百度百科- 凯恩斯学派

凯恩斯学派的货币政策传导机制是：通过货币供给的增减影响利率，利率的变化则通过资本边际效益影响投资，而投资的增减进而影响总支出和总收入，这一传导机制的主要环节是利率。
与凯恩斯学派不同，货币学派认为利率在货币传导机制中不起重要作用，他们认为货币供给量的变化直接影响支出，然后再由支出影响投资，最终作用与总收入。货币主义者认为在短期，货币供给量的变化会带来产出的改变，但在长期，则只会影响物价水平hlm

凯恩斯学派的利率渠道传导机制理论。该理论认为利率是货币政策传导机制的中枢，即货币政策工具的运用会导致货币供求失衡进而使利率变化，而利率的高低又会改变投资水平，进而通过乘数效应实现对产出的调节。

货币主义学派传导机制理论。该理论认为在货币政策传导机制中利率的作用并不像凯恩斯学派所认为的那样举足轻重。该传导机制主要包括两种效应：一是资产组合效应的传导机制理论。认为资产的范围除包括凯恩斯学派所定义的金融资产外还包括实物资产和人力资本等形式，而资产范围的扩大冲淡了货币在金融领域的可替代程度，由此货币供应量的变化除会通过影响利率水平进而间接影响总产出以外，更重要的是还会通过对实物资产市场的冲击进而直接影响总产出。二是财富效应的传导机制理论。认为消费者的消费水平取决于他一生的资源，货币政策工具的运用会改变经济单位的金融财富水平，进而改变经济单位的支出水平，最终引起总收入的变动。

凯恩斯学派和货币学派两者的货币政策传导机制理论不同之处只有一个:利率是否起到重要作用。凯恩斯学派的货币政策传导机制认为利率很重要；相比较而言货币学派认为利率在货币传导机制中不起重要作用。

凯恩斯学派的货币政策传导机制是：通过货币供给的增减影响利率,利率的变化则通过资本边际效益影响投资,而投资的增减进而影响总支出和总收入，这一传导机制的主要环节是利率。

与凯恩斯学派不同，货币学派他们认为货币供给量的变化直接影响支出，然后再由支出影响投资，最终作用与总收入。货币主义者认为在短期,货币供给量的变化会带来产出的改变,但在长期会影响物价水平。

我以前给人回答过 但是那人貌似不喜欢没采纳 我伤心啊

http://zhidao.baidu.com/question/60946527.html

主要在于中间变量 凯是利率 弗是供给量其他基本一样