拉马克的进化论观点?

拉马克的进化论观点是“用进废退”,现在很多人不知道为什么科学否定了他,因为这是一个只观察到表面现象的感性认识.
简单的说,“用进废退”这个学说用在个体身上是有一定道理的,并且有很多的例子.但问题就出在拉马克是用它在解释生物进化的问题,于是就产生了本质的错误.
生物的性状是通过DNA传递的,或者说还包括一部分RNA,也就是生物体的基因.而生物的基因是通过父母代的基因遗传来的.
这就涉及到拉马克的“用进废退”说了,这个学说所描述的是在个体表型上的变化,也就是说是蛋白质层面的变化,而这样的变化并不能遗传给下一代,因此这个学说并不能解释生物的进化.
例如：长颈鹿的脖子变长并不是由于它拼命的“长”脖子造成的.换句话说,假使有那么一只长颈鹿终其一生都在努力“长”脖子,终于它的脖子比其他的长颈鹿长了,但是它的后代并不可能因此就拥有了先天的长脖子.因为这只长颈鹿虽然努力让自己的身体去“适应”环境,但是这只改变了它自身的蛋白质水平,而并没有改变它自身的基因,因此它传递给它后代的基因仍然是短脖子的.
因此正确的进化论是这样的：在那个时期地球上的植物越来越高了,以致于长颈鹿越来越难吃到,绝大多数长颈鹿因无法采食衰弱,死亡；直到有一天有几只发生了基因变异的小长颈鹿出生了,它们的基因决定了它们可以拥有更长一些的脖子,因此其它长颈鹿死了,这几只活了下来并且生下了有着相同基因的稍长脖子的小鹿.这样一代一代的,随着植物越来越高,脖子稍短的鹿大批大批的死亡,只有变异的脖子越来越长的鹿可以活下来,于是渐渐成了这个样子.