中国古代的时候是皇后的权力大还是皇太后的权力大？

根本就不存在皇后和皇太后谁权利大的问题，皇太后相当于退休干部，是不存在实体权利的，后宫的权力的根源是皇帝，皇帝倾向于谁，谁就有权利，一旦在皇帝面前失势，就什么权利都没有了，皇太后能有威慑力的源泉是因为皇帝是儿子，这点孝心还是有的，但中国历史上毕竟还是有皇后或皇太后把持朝政的时期，这个有几种情况，第一种是外族政权此衡，不存在民族歧视，中国历史上汉族区域的文化发展一定先于少数民族地区，当少数名族建立中原王朝时，多多少少还会保留一些之前部落时代的痕迹，那么歼枣母系权威也是部落时代的留存，一般少数民族政权，皇后或太后权森改做利相比要大得多，第二种情况是皇后或皇太后娘家武力威慑强大，在皇帝懦弱的朝代，会体现出外戚把持朝政，而外戚的权利代表就是皇后或太后，第三种情况，幼年天子，朝堂之上为了利益冲突，会扶持太后作为主政代表来支撑政局，正常情况下皇后和太后不存在冲突的机会，而出现冲突则是在年幼的皇帝结婚成年时的权力交接时期才可能凭借娘家的势力和刚成年的皇帝支持，皇后才会与太后冲突；

在中国古代，皇后和太后，都是属于后宫的改郑桥。一个是皇帝的老婆，一个是皇帝的母亲，那么她们之间，谁的权力更大呢？答案很明显，参考一下皇帝与太上皇的权利就行。
皇后有一个很多人都不知道的权利，就是皇宫内部的警戒部队司令的权利，相当于核猛近卫军的权力，而皇太后只有吃饭可以吃饱的权利（不要以为皇妃们就可以吃饱饭），还有免费医疗的权利，但是吃什么饭用什么药要经过皇后的批准（所谓的孝）。
皇太后做过皇后，深知得罪了现任皇后可能想吃红烧肉的时候上来的却是醋溜白菜，所以皇后的权利可谓是看不见的杀人的刀，谁敢不服？纵然你是皇太丛禅后又如何，关心你孝敬你一下就能少活十年。
当然了，古代讲究礼孝廉耻，正所谓“百善孝当先”，又有“母凭子贵”，皇帝是儿子，姑且不说是不是亲生，身居皇家却也是家，应把小家做好，才能管理大家，为人榜需谦行，而皇后身为国母，应该有所榜！故即便有所不见，面子上也要顾全！

这个并不一定，皇后是皇帝的正妻，主管后宫。皇太后是皇帝的嫡母或者生母，这个并没有特别大的关系

皇帝说万岁，孝虚运说倾国倾城千年，一般情况下，皇帝是强大的，但也有实权，如武则天当年废除了倾国巧梁倾城。就像慈禧太誉神后一样