一是,你们的这起双责的交通事故,按照惯例主,虚伏次责的责任划分的比例一般是7比3,分别进行担责的;也就是说,你方承担30%的赔偿责任,对方是负70%的责任。由于你讲对方无任何保险,就不知对方的赔偿能力如何,假设对方的经济状况极差,无论是由交旁帆警出面调解也好,还是通过法律途径也罢,想要向对方索赔可能难度较大哈。
二是,因你虽然是保险齐全,但保险公司的理赔是依据交警部门出具的责任认定书来进行的;如果你购买了交强险,还购有商业险,而且还购有不计免赔的附加险的话,那么,就是说你方的损失如果是造成了一万元的经济损失,保险公司只能在你自己购买的商业险中向你赔偿3000元左右;如无不计免赔的附加险,那么还要扣除10%r 免赔率;也就有可能连3000元都可能赔不够的。
三是,如果你是较有处理事故的经验,在交警定责之前,一定要事先了解一下对方的保险情况,可以采用揽责的方式,以求更改责任的结果。按照你们的这种情形,我觉得定为同责为好;定差启携责后,各人处理各人的损失,互不找补最好。\
因此,你现在就面临着你所购的交强险,要为对方的损失在交强险限额的范围内,给对方的经济损失买单,你方却因为对方无保险,也无经济赔偿能力,使你蒙受到损害。尽管,对方可能因没有购买交强险,会受到交警的处罚,但对你方的利益受损是于事无补的哈。
现在唯一的应对的方法是,请求交警为你们双方改变定责结果。
车友,你提此氏出来的这种交通事故的责任划分以后的处理,要想最大限度地保护自己的合法权益,在当今现实的善后处理的过程中,我认为是较为困难的。究其原因是:\
一是,你们的这起双责的交通事故,按照惯例主,次责的责任划分的比例一般是7比3,分别进行担责的;也就是说,你方承担30%的赔偿责任,对方是负70%的责任。由于你讲对方无任何保险,就不知对方的赔偿能力如何,假设对方的经济状况极差,无论是由交警出面调解也好,还是通过法律途径也罢,想要向对方索赔可能难度较大哈。
二是,因你虽然是保险齐全,但保险公司的理赔是依据交警部门出具的责任认定森搏散书来进行的;如果你购买了交强险,还购有商业险,而且还购有不计免银链赔的附加险的话,那么,就是说你方的损失如果是造成了一万元的经济损失,保险公司只能在你自己购买的商业险中向你赔偿3000元左右;如无不计免赔的附加险,那么还要扣除10%r 免赔率;也就有可能连3000元都可能赔不够的。
三是,如果你是较有处理事故的经验,在交警定责之前,一定要事先了解一下对方的保险情况,可以采用揽责的方式,以求更改责任的结果。按照你们的这种情形,我觉得定为同责为好;定责后,各人处理各人的损失,互不找补最好。\
因此,你现在就面临着你所购的交强险,要为对方的损失在交强险限额的范围内,给对方的经济损失买单,你方却因为对方无保险,也无经济赔偿能力,使你蒙受到损害。尽管,对方可能因没有购买交强险,会受到交警的处罚,但对你方的利益受损是于事无补的哈。
现在唯一的应对的方法是,请求交警为你们双方改变定责结果。