第一次工业革命对中国的影响

双重影响：
即："破坏性"和"建设性"两个方面。

一、所谓"破坏性"就是指工业革命后，英国等资本主义国家加紧侵略掠夺我国，破坏了殖民地和半殖民地原有的经济制度和政治制度，冲击了当地传统的思想和观念，即消灭了旧的社会。

二、所谓"建设性"是指客观上资本主义国家在我国传播了先进的生产技术和生产方式，传播了资产阶级的思想文化，为建立西方式的社会奠定了基础。

那么这种"破坏性"在中国近代史上表现在哪些方面呢？
19世纪上半期，率先完成工业革命成为头号资本主义强国的英国，为了夺取更多的销售市场和原料产地，加紧对外扩张，先是在中国东南海域骚扰，进而发动了鸦片战争，中国的大门被打开，英法美等资本主义列强蜂拥而至。
在政治上，列强对中国的主权进行了多角度、深层次、全方位的破坏。如：从割占土地到强辟租界，破坏了中国领土主权的完整；外国兵船可任意在各通商港口"巡查贸易"，破坏了中国的领海主权；"领事裁判权"的规定，破坏了中国的司法主权；协定关税，破坏了中国的关税自主权；"片面最惠国待遇"破坏了中国的贸易自主权。列强还不断加强对中国内政的干涉和控制。如：外国公使可以进驻北京，使清朝中央政府直接处于列强的监视之下；通过总理衙门的设立，控制清朝的内政和外交；列强还帮助清政府镇压中国人民的反抗斗争，第二次鸦片战争后，中外反动势力公开勾结，镇压了太平天国运动。
列强侵略中国的目的是想把中国变为它的销售市场和原料产地，所以他们对中国的侵略以经济侵略为主。为此他们通过不平等条约向中国勒索巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机会，使中国民族资本主义的发展缺少充足的资金；不断增开通商口岸，侵略势力从中国东南沿海扩大到整个沿海，进而沿长江深入内地；英国人还长期控制中国海关的管理权，确保他们的工业品倾销中国市场和大肆掠夺中国的廉价原料；在中国农民大量破产的情况下，列强还诱骗掠拐华工，贩卖到海外充当苦力。
另外，两次鸦片战争的失败，中国门户洞开，随之而来的还有大量西方传教士。许多传教士披着宗教的外衣，通过传教布道的方式，进行侵略渗透，想从精神上麻醉中国人民，腐蚀中国人民的反抗斗志，以配合其政治方面的侵略，巩固其在华的利益。
由此可见，列强在政治、经济等方面的侵略和破坏，使得中国领土的完整和主权的独立不断遭到破坏，中国逐渐卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
那么这种"建设性"在中国近代史上又表现在哪些方面呢？
我们都知道：鸦片战争之前，清朝自诩为"天朝上国"，视其他国家为蛮夷，盲目排外，所以政府内没有常设的外交机构，但是第二次鸦片战争后，通商口岸的增多和外国公使进驻北京，冲击着清朝统治者的华夷观念，西方列强不愿以外夷身份与清朝打交道，强烈要求清朝设立专门的外交机构，这样总理衙门建立了，这是中国近代第一个常设的外交机构，它的设立客观上加强了清朝与外国的联系。
另外，列强的侵略破坏了中国传统的封建自然经济，随着侵略者而来的西方先进的生产方式和生产技术的不断刺激，在此情况下，中国民族资本主义产生了。虽然在半殖民地半封建的中国，资本主义不可能真正独立发展，但是，这种新的经济因素和新的阶级力量，反过来又加速了中国封建生产关系和政治制度的瓦解。
还有，两次鸦片战争的失败，西方的船坚炮利，促使一些爱国知识分子从"天朝上国"的梦幻中惊醒，他们开始抛弃狂妄自大的陈腐观念，注目世界，探索新知，寻求强国御侮之道，"向西方学习"的新思想萌发了。先有近代中国"开眼看世界的第一人"林则徐迈出了"师夷长技"的第一步，后有魏源提出"师夷长技以制夷" 的思想。后来又有"师夷长技以自强"的洋务运动。由于洋务派单纯引进西方先进的技术和设备，而没有变革封建制度，结果失败了。但洋务派先后创办了三十多所新式学校，还选送了几批留学生、进修生出国深造，为近代中国培养了一批翻译、军事、科技人才，而且在洋务运动的诱导下，中国民族资本主义产生了。早期资产阶级维新派不仅在经济上主张发展民族工商业，在文化上学习西方的自然科学知识，有的还主张在政治上进行革新，实行君主立宪制度。所以从这些方面来看，列强对中国的侵略客观上打破了中国闭关自守、狂妄自大的迂腐观念，促进了中华民族从昏睡中觉醒。

由此可见，第一次工业革命后，西方列强开始对中国大肆侵略掠夺，他们给我们带来了双重作用和影响，但是，到底哪种作用和影响更大更主要呢？我们必须注意到列强侵华的主观动机不是希望中国摆脱封闭落后，成为独立自主的近代化国家，而是要打开中国广阔的市场来倾销商品和掠夺原料，也就是说他们所做的一切是为其本国资本主义工业发展服务的，所以对中国社会的进步，他们极力阻挠和破坏，对中国民族资本主义的发展，他们百般压制和摧残，相对于他们客观上所带来的积极作用和影响而言，他们的破坏性更大更突出，根本是无法抵消和替代的。他们客观上给中国的建设性作用，只是表明他们充当了历史的不自觉的工具。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中所说："资产阶级由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷进文明中来了。它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强抵抗的仇外心理的重炮。它迫使一切民族----如果它们不想灭亡的话---采用资产阶级的生产方式 ~~~~~它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。

第一次工业革命对中国的影响有以下几点：

1、第一次工业革命极大地提高了生产力，巩固了资本主义各国的统治地位。随着资产阶级力量的日益壮大，他们希望进一步加强自身的经济和政治地位。

2、第一次工业革命要求进一步解除封建压迫，实行自由经营，自由竞争和自由贸易。资产阶级通过革命和改革，逐渐建立第一次工业革命巩固里自己的统治。 

3、第一次工业革命引起了社会的重大变革，是社会日益分裂成为两大对抗阶级即工业资产阶级和无产阶级。

4、工业革命还促进了近代城市化的兴起。

扩展资料：

第一次工业革命结果：

18世纪从英国发起的技术革命从生产领域产生变革，需要提供动力支持，蒸汽机的改良推动了机器的普及以及大工厂制的建立，从而推动了交通运输领域的革新，这场技术发展史上的巨大革命，开创了以机器代替手工劳动的时代。

这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革，推动了经济领域、政治领域、思想领域、世界市场等诸多方面的变革。

工业革命开始于十八世纪六十年代，工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。

参考资料：

百度百科--第一次工业革命

没用西方的工业革命，
不客气的说，今天的满清可能还没有灭亡，中国人极有可能还处在封建社会。

中国本来是有机会进入到资本主义社会的，因为近代，满清这个游牧民族入关，扼杀了中原先进的汉文明，将中国自然进化到资本主义的经济基础全部毁灭，同时，出于防范汉人的目的，因而将汉文化的糟粕发挥到极致，将中国人的奴姓发挥到极致，
野蛮民族的自大无知，和出于防止汉人觉醒的目的，清朝没有进行主动与西方接轨，借西方的入侵来发展自己，反而提出保大清不何中国，最终致老佛爷的量中华之物力而结与各国之欢心，倒是让日本抢了先机。

中华文化历来讲究包容开放，这是中华文明能在过去二千年里创造辉煌的原因，封建制并不是罪在恶极，封建制里的官商，工商业主，完全是能够转化成官僚资本的巨头的，因此，封建制是完全可以变法到君主立宪的，今天世界上还有不少君主立宪制国家，但由于中国是满清异族专政，因此，为了保持满清贵族的权利，中国只能搞洋务运动，而不能有戊戌变法
中国如果继续延续汉人王朝，就不会有严厉的海禁，就不会有后续的一系列武力找开国门的战争，
事实上，今天我们国家求着对人家开放
西方的工业革命，是要掠夺原材料，寻求商品侵销地，一百多年前是，一百多年后的今天还是，本质没有发生任何变化，变化的只是我们自己国家，有了基本能为国家民族命运担扰的政府。

• 工业 1.0-机械制造时代：时间大概是18世纪60年代至19世纪中期。英国人瓦特改良蒸汽机之后，手工劳动向动力机器生产转变。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播，19世纪传至北美。一般认为，蒸汽机、煤、铁和钢是促成工业革命技术加速发展的四项主要因素。此时的清政府还在闭关锁国。

• 工业 2.0-电气化时代：时间大概是 19世纪后半期至 20世纪初。电气化，以电力的广泛应用为标志，用电力驱动机器取代蒸汽动力，从此零部件生产与产品装配实现分工，工业进入大规模生产时代。而美国也趁着这段时间的东风正式的崛起了。

• 什么是3.0工业革命3.0：从20世纪四五十年代，第三次科技革命以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。

• 中国制造2025工业革命4.0：它于2011年在德国汉诺威工业博览会上被首次提出，2013年“工业4.0”报告发布，中国提出的“中国制造2025”战略目标其实与“工业4.0”产生的背景是一致的，核心目标也是一致的，是为了实现中国由“工业大国”向“工业强国”的转变。核心是从工业自动化向工业智能化发展，以后就会是云计算、大数据、物联网、人工智能等等一些列高科技的天下。如果我们现在不努力若干年后，我们就会像现在的老年人一样，只能用手机打打电话，就会被社会淘汰。

对中国的影响：工业革命后，英国为了掠夺原料和市场，把侵略矛头指向中国，发动了鸦片战争，打开了中国的大门，破坏了中国的主权和领土完整，使中国开始沦为半殖民地半封建社会；中国自给自足的自然经济开始解体，被迫卷入到资本主义世界市场；中国萌发了向西方学习的新思潮，为挽救民族危机，中国开始了近代化的进程。