高分悬赏，帮我做做这个题，拜托了！！

1.答：能看到别人的好，找自己的不足，是个好现象。但李市长有点走极端，一

味的扬人抑己，有点崇洋媚外的味道。更重要的一点，中西文化有差异，看待问

题应该符合我们的文化风格和审美规律。而且他做事有点轻率，说风就是雨，无

功反而获怨，有失领导的沉稳和对待问题的缜密性。

2.答：一趟欧洲行，改变了一个人的审美观。李市长对园林审美观念的变化，怎

一个“快”字了得。这种变化带有教条主义，生搬硬套。更深入的说，李市长的

审美观很狭隘，狭隘到一个人的审美观去代替大众对园林的审美观。在他眼里线

就应该是直的，圆就应该是光滑无棱的，所以，他“霸道”的以为别人也应该这

么看待。完全忽视了一个国家、一种文化、一种审美规律真正内涵和主导力量。

3.答：这则案例对我的启发很大，主要有以下几点：

（1）作为一市之长，做事应该慎重，尤其在问题决断上要深思熟虑；

（2）考虑问题要全面，不能局限于自己狭小的空间中，才能期许做出一个大的

决定，一个没有偏差的选择。

（3）不能生搬硬套，要有取精华去糟粕的能力。

（4）做事要脚踏实地，符合实际。

1:不应该按照西方园林的标准重新规划市里的公园和绿地，因为他说西方的如何好只是他自己的观点，并不代表其他人回这样看，再者重新规划会给市民带来不便，而且浪费钱。
2：每个人都有自己的观点，不能老学西方的，我们有我们自己的标准，要与众不同，有自己的创意。
3：不能老跟别人比，说别人搞的怎么好，自己要有创意，不能依样画葫芦，造和别人一样的，自己要有创意，有自己做的特点。

1.李市长这样做错在哪里？国情不同

不能照搬照抄， 没有调查没有发言权
2.如何评价李市长园林审美观念的变化？
崇洋媚外，不知求同存异

3.这则案例对你有哪些启示？

吃水不忘挖井人

1他错在 没有客观的分析 自己祖国的实际情况 欧洲是发达国家 人口比我国要少 经济 也比较发达 而我国 是发展中国家 很多东西有待建设 举例说明 如果让非洲的难民 看我们国家 他们还觉得 咱们国家很美丽呢
2 他这是 很明显的崇洋媚外 因为身在要职 就高高在上 主观的 评价和武断的 决定一些事情
3 任何事任何人任何时候 都不要忘记自己的 实际情况 不能盲目的追求 不切实际的东西 好高骛远

能写清楚点，我就回答到了，有一点看不清楚