2. 在特拉法尔加战役在1805年,我们看到,如果仅仅两股力量从事正面,英国失去了战斗,大约24船,而法国和西班牙部队损失了大约15船。我们还看到,纳尔逊勋爵可以克服上级武力雇用分而治之的策略。另一种战略,克服了优势兵力是增加雇用的技术劣势生效。假设英国船只配备了卓越的武器,并说,法国和西班牙遭受损失等于15 %的船舶数目的反对力量,而英国遭受伤亡等于5 %的反对力量。
a )制定系统的差分方程模型的船舶数目所拥有的每一个部队。假设法国与西班牙启动33船舶和英国27日开始的船只。
b )建立一个数值的解决方案,以确定谁胜根据新的假设在正面接触。
。在特拉法尔加战役在1805年,我们看到,如果仅仅两股力量从事正面,英国失去了战斗,大约24船,而法国和西班牙部队损失了大约15船。我们还看到,纳尔逊勋爵可以克服上级武力雇用分而治之的策略。另一种战略,克服了优势兵力是增加雇用的技术劣势生效。假设英国船只配备了卓越的武器装备,法国和西班牙遭受损失等於15 %的船舶数目的反对力量,而英国遭受伤亡等於5 %的反对力量。
a )制定系统的差分方程模型的船舶数目所拥有的每一个部队。假设法国与西班牙启动33船舶和英国27日开始的船只。
b )建立一个数值的解决方案,以确定谁胜根据新的假设在正面接触。
c )建立了数值解的三个战役雇用尼尔森的分而治之的战略加上优势装备的英国船只。
2. 在特拉法尔加战役在1805年,我们看到,如果仅仅两股力量从事正面,英国失去了战斗,大约24船,而法国和西班牙部队损失了大约15船。我们还看到,纳尔逊勋爵可以克服上级武力雇用分而治之的策略。另一种战略,克服了优势兵力是增加雇用的技术劣势生效。假设英国船只配备了卓越的武器,并说,法国和西班牙遭受损失等于15 %的船舶数目的反对力量,而英国遭受伤亡等于5 %的反对力量。
a )制定系统的差分方程模型的船舶数目所拥有的每一个部队。假设法国与西班牙启动33船舶和英国27日开始的船只。
b )建立一个数值的解决方案,以确定谁胜根据新的假设在正面接触。
c )建立了数值解的三个战役雇用尼尔森的分而治之的战略加上优势装备的英国船只。
其他这几位是不是都是机器翻译的呀?怎么连错也错得一样。。。
如果没有D选项的话,答案是b。
在1805年的特拉法加海战中,我们可以发现,如果两军仅仅是正面交战,那么英军会战败并损失24只军舰,而法西联军会大约损失15只军舰。同时我们还发现纳尔逊将军能够运用分而治之的战术而取胜。另一个战胜优势兵力的战略是让劣势军队曾加所雇佣的技术。假设英军当时被先进的武器武装着,法西联军会遭受对方军队15%的军舰的损失,而英军就会只遭受对方伤亡人数的5%。
a)制定一个方程的系统来模拟每个军队拥有的军舰数量。假设法西联军一开始有33只军舰,英军有27只。
b)建立了一个数字方案来决定在新的假象中,正面交战的谁家取胜的结果
c)为纳尔逊运用分而治之战略加上英军更加先进武器装备的三个战役建立了一个数值方案。
。在特拉法尔加战役在1805年,我们看到,如果仅仅两股力量从事正面,英国失去了战斗,大约24船,而法国和西班牙部队损失了大约15船。我们还看到,纳尔逊勋爵可以克服上级武力雇用分而治之的策略。另一种战略,克服了优势兵力是增加雇用的技术劣势生效。假设英国船只配备了卓越的武器装备,法国和西班牙遭受损失等於15 %的船舶数目的反对力量,而英国遭受伤亡等於5 %的反对力量。
a )制定系统的差分方程模型的船舶数目所拥有的每一个部队。假设法国与西班牙启动33船舶和英国27日开始的船只。
b )建立一个数值的解决方案,以确定谁胜根据新的假设在正面接触。
c )建立了数值解的三个战役雇用尼尔森的分而治之的战略加上优势装备的英国船只。