nikon镜头18-200和16-85哪个好?

看了很多台湾朋友对这两款镜头的评价，我可以很负责的对你说16-85的成像和防抖效果都优于18-200，虽然16－85的的长焦相比18－200是差了很多，但对于一颗镜头来说画质是最重要的。而且16－85的广角比18－200多一点，广角多一点的差别是很大的。希望你自己有空去体会一下。

主要看你的用途，如果是家用和旅游，推荐上18-200，18-200是一只旅游镜头，从18-200端成像都很不错，防抖功能很有用。
如果是拍摄风光，建筑，人像，可以选择16-85vr镜头，特点是广角端成像变形更小。

其实套头18--105的性价比都要比这两款头高，
18--200就是焦距长点，远焦段成像上并不是很好，
16--85焦段到是很好拍人像很适用。风景的广角端也要比18的宽，不过16--85的VR防抖是一代，18--200的防抖是2代。

尼康AF-S DX VR 18-200mmF3.5-5.6G镜头，这是个号称“一镜走天下”的镜头成像不错，VR功能很实用。一般旅游带的镜头不能太多，一是不方便，二是财物安全问题。如果经济条件允许的话建议还是同时考虑一只85mmF1.8D作为人像头，因为我每次出去旅游都会看到女同胞要求男同胞把自己拍的漂亮，有一只人像头还是管用的。这样你将广角、中焦、长焦和人像、人文、风景都可以摄入你的镜头之中了。这是我的建议，供参考。配上d90既拍片又摄像，真是太爽了。

18-200焦段覆盖广，但成像也差些
16-85，最大优点是16可以更广些
我觉得18-70就很不错