编年体史书，与，纪传体通史，有什么区别？

　　1、编年体是我国传统史书的一种体裁。以时间为中心，按年、月、日编排史实，是编写历史最早也是最简便的方法。如《春秋》、《资治通鉴》、《左传》等就是编年体史书。
　　编年体以年代为线索编排有关历史事件。编年体史书以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经，以史事为纬，比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。因为编年体是中国最古老的历史体裁，故《隋书·经籍志》称之为”古史”。
　2、纪传体，东亚史书的一种形式，以为人物立传记(皇帝的传记称"纪"，一般人的称"传"，特殊情形的人物称"载记"，记载制度、风俗、经济等称"志"，以表格排列历史大事称"表")的方式记叙史实。司马迁的《史记》是中国第一部纪传体史书(以前的史书多以编年体记述)，中国的官方正史"二十四史"及其他史书，都依照《史记》体例，以纪传体编纂而成。而日本的《大日本史》也是以纪传体写成的。
　　我国传统史书的一种体裁，以人物传记为中心叙述史实。纪是帝王本纪，列在全书前面，传是其他人物的列传，始于汉代司马迁所著的《史记》。

编年体是按时间顺序叙事，类似于我们的历史教科书。纪传体是通过描述人物生平反映历史，文学创作成分多些

编年体是按照时间写的，这一年发生了什么事。纪传体是按照人物事件写的，比如史记的项羽本纪传就是纪传体

记传体通史是以人物为中心来叙事,通史就是从古写到今的,相对断代史而言~
编年体通史是以年份编排事件的通史~

编年体史书，是按时间来叙述的，纪传体通史是按人物传记来写的。有什么区别？不知道。