仅有转账凭证,是否可以要回借款?
法律依据:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
从法律条文的内容看,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。
借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证,但是不能有效证明的,则借贷关系成立,出借人主张还款会得到法院支持。
借款人不认可是借款,主张是其它法律关系产生的转账凭证,并能提供有效的证据证明的,则双方借贷关系不成立,法院不会支持。
实务中有许多没写借条的借贷关系,这种情况只要双方没有其它经济纠纷的,一般法院都可以支持按借贷主张;但是,也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为,认为可以当借贷关系要回转账的款项,这种情况法院是不可能支持的。
出借人怎么做才能有效维护自身合法权益呢?
通常应保留以下多种证据,且证据之间相互能印证存在借贷关系:借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证;尽量以银行转账方式支付,保留银行转账记录、银行流水;现金方式支付的,保留银行支取现金的凭条或有证明人在场;还款计划,定期催收凭证,短信、微信等社交媒体聊天记录,证人证言、录音等证据。
虽然在没有欠条只有转账记录的情况下,是有法律支持的。可最好还是要有一些更具实质性的证据凭证,如相关的聊天记录等。当然如果有涉及到像欠款人的相关内容、还款款项、还款期限等,那是更好的。总之,借钱是常事,但是还是要谨慎。万一遇到老赖,没有准备的话,吃亏的就是你了。
首先必须明确的是转账记录是具有法律效力的,在追款事件中是可以作为证据使用的。可如果只有转账记录,在追款时起的作用也是有限的。
如果能有当时的聊天记录,语音通话,或是有提及相关还款日期内容的文件加以辅助,能使案件的胜诉率得到大大的提高。
而提供的相关资料,首先必须是符合法律的规定,再者其内容要是双方当事人的真实意思。如果提供的录音有包涵如债务双方的关系情况,欠款的具体金额,约定的还款时间等等详细信息,那么在追款诉讼上的胜算也是更大的。
没有借条,只有转账记录转账记录上是否备注是借款,如果什么都没有的话,只凭一个资金流水很难证明,而且诉讼的希希望不大。
没有借条,只有转账记录,那也算是一个证据了,你要具体的问一下律师,看行不行,我觉得应该是可以,但还是要以律师的回答为主。
法律规定,微信和QQ上的聊天记录也能作为一种证据,所以如果你没有借条,但是有转账记录,并且能够证明这是借给对方的,而不是无偿给对方的那就是一种线条可以追回自己的欠款。