达尔文的进化论正确吗？

2024-12-27 18:14:30

推荐回答（5个）

回答1：

达尔文的进化论形成于十八世纪中叶。1859年，英国生物学家达尔文发表了《物种起源》这部伟大的著作，引起了当时的西方科学界的巨大争议！对于地球上生命的起源，特别是人从哪里来这个问题，人类探究了几千年，一直没有令人信服的科学答案！只有宗教的解释：人是上帝创造出来的！达尔文在这部书中以大量的事实和数据作出了结论：人是从地球上最低级的原始生物进化而来的！

这在当时科技非常落后的情况下，总结出这个理论，无疑是闻所未闻的重大事件，它轰动了整个英国乃至全世界！

150多年来，世界上有许许多多的科学家通过长时间的观察和大量的科学实验以及动用各种科技手段分析，都证明了进化论的大部分正确性！

以自然选择为核心的进化论，第一次对整个生物界的发生、发展，作出了唯物的、规律性的解释，推翻了特创论等唯心主义形而上学在生物学中的统治地位，使生物学发生了一个革命变革。除了生物学外，他的理论对人类学、心理学及哲学的发展都有不容忽视的影响。他认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来

，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

达尔文的进化论有四个子学说：一是一般进化论，主要说物种是可变的；二是共同祖先学说，指所有的生物都来自共同的祖先；三是自然选择学，它是进化的主要机制；四是渐变论，说生物进化的步调是渐变式的。前三个学说己得到现代科学界的认可，大家都接受地球上生物进化的事实！遗传密码证实了共同祖先学说，它符合所有生物在分子水平上有高度一致性的生物规律！物竞天择，自然选择，适者生存这个进化论的核心也得到了普遍承认！

唯一有争论的是渐变论。近些年来，科学界通过研究得出了生物进化有两种模式存在的结论。认为渐变仅仅是生物进化的一种，还有跃变模式！从而全盘否定了生物进化完全由微小变异的逐渐积累的量变过程。跃变才是主要的！这在生物DNA上可以得到证明！

渐变论缺乏科学定律。从考古界发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾，到迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程中的中间化石。存在着很多的未知之谜，无法解开！

总之，还缺乏大量的、有力的证据！所以，按渐变论，地球近7000年有记录以来没有发现物种发生进化就解释不通了！如果按渐变论，有这么长时间，物种肯定是要发生进化的！从这个角度理解，达尔文的进化论只是一种假说。进化是不科学的！论断无法观察到，其变的观念，发展的观念，重在量变，还没有将质变说清楚，讲明白！因此，进化论是不正确的！

但是，达尔文的进化论还有大量有价值，得到了证明的部分，至今都没有被科学界推翻！如果从爱因斯坦提出的相对论说起，引力波也是隔了几十年，在这个月才得到了具体证据！据此，不能完全否定进化论的正确性，只有让未来告诉我们的真相！

回答2：

拿出一系列化石，声称化石所显示的生物有亲缘关系，这不是个能验证的科学假设，而是个一厢情愿的说法，其可信程度相当于床边故事，虽然动听，也许还有点教育意义，却并不符合科学。”——《探索远古年代——放下化石记录，走向新的生命史》116-117页，亨利·吉着（Henry Gee）
美国芝加哥《实地博物馆馆报》指出：“达尔文的理论一直被认为跟化石证据有密切关系。一般人也可能以为，支持达尔文的生物演化过程的论据，主要来自化石。可惜，这个看法不大正确。无论当时还是现在找到的地质记录，都不能证明生物是通过一连串缓慢而渐进的过程逐步进化的。物种在生物史上都是十分突然出现的，在纪录上全无改变的迹象，或者只有很少，然后就在纪录上忽地消失了。此外，下一代是否真的比上一代更加适应环境，也往往不很清楚，而事实上很少是清楚的。换言之，生物结构上的进步是很希罕的。”（第50卷，第1号，22-23页)
科学家希钦（Francis Hitching）写道：“你若找寻各大类动物之间的连系，就会发觉根本没有这种连系存在。令人出奇的，就是化石漏洞很有规律：在所有要紧的环节上都缺掉化石。”《长颈鹿的脖子》
查考过化石记录所提出的证据后，生物学家乔纳森·威尔斯（Jonathan Wells）写道：“以界、门、纲的层面来说，生物有共同祖先并逐渐进化显然不是科学家凭观察所得的事实。从化石记录和分子结构所提出的证据看来，进化论是站不住脚的。”
遗传学家斯特宾斯（Stebbins）写道：“目前各主门动植物之间并无过渡类型。各大类有机体之间存在着一个个深沟”。《生物进化的过程》, 147页。“事实上，”《新编进化时间表》说，“化石纪录在不同物种之间连一个确确凿凿的过渡连环也不能够提供出来。”
古生物学家戴维•劳普（David M. Raup）说：“无论是在达尔文时代还是在今天，地质学家都发现：化石记录是断断续续的，物种在生物史上都是突然出现的，出现后没怎么改变，然后突然消失。”《Field Museum of Natural History Bulletin》
动物学家科芬说：“对不信宗教的科学家来说，化石——古代生物的遗迹——就是最高的终审法庭了，因为化石纪录是科学上惟一信而有征的生物历史。如果化石历史与进化论有出入的话——而我们的确看见两者有出入——这表示什么呢？这表示植物和动物的基本类型都是创造出来的。化石纪录的基本事实支持创造而非进化。单是根据事实，根据地底下实际的发现来看，最符合证据的理论就是：各大类生物是经过突然的创造之举而确立起来的。”（《自由》12，14页）

回答3：

目前达尔文的进化论还是非常正确的，也没有任何科学家能够拿出别的证据来推翻进化论。

回答4：

我个人认为进化论是正确的，因为达尔文经过了多年的研究，并且进化过程也分析得很有依据，很有说服力。

回答5：

我觉得是很正确的，一些言论都一一被现实自然界中所证实，这种猜测都是正确的，也受到了人们的应用与学习。

最新问答

传说中的秘色瓷到底是什么呢？

把翠色欲流一碧千里赏心悦目银装素裹繁花似锦姹紫嫣红容光焕发风和日丽精神饱满面不改色层峦叠嶂等词分类

怎么计算1+1⼀2^2+1⼀3^2+……+1⼀n^2？

如皋市老204国道20公里400米是哪里

手机耳机如何接线，带图,懂耳机电路接法的请进

不化的冰糖葫芦的制作方法

有什么女歌手（大概是台湾的）很年轻但是声音有点老，又有点颓废，唱的歌很有特点。

定语从句主语从句同位语从句怎么区别

女孩子名字姓杨名泓什么好要带木字旁？

为什么我淘宝的图片打不开了,首页都可以打开,就是图片显示不出来,其他什么网站都可以打得开.