只要物体振动，就能产生声音这句话对吗

不对。

发声的物体一定在振动，那么振动的物体也一定发声，但发出的声音人不一定听得到。

声音的本质就是振动，把正在发声的物体叫做声源，声源都要振动的。比如声带，它的振动使人能够发音、说话。

还有各种乐器，弦乐器通过弦震动，鼓通过鼓面的振动，口琴通过簧片的振动等等。振动需要依赖物体，所以声音的传播需要介质，也就是说真空不能传声。

早晨吵人的闹钟，如果用玻璃钟罩罩住，用抽气机把里面抽成真空，无论这个闹钟怎么吵，马上就会哑掉，因为没有介质，声音根本传不出来。

扩展资料

按能否用确定的时间函数关系式描述，将振动分为两大类，即确定性振动和随机振动（非确定性振动）。确定性振动能用确定的数学关系式来描述，对于指定的某一时刻，可以确定一相应的函数值。

随机振动具有随机特点，每次观测的结果都不相同，无法用精确的数学关系式来描述，不能预测未来任何瞬间的精确值，而只能用概率统计的方法来描述这的规律。例如：地震就是一种随机振动。

确定性振动又分为周期振动和非周期振动。周期振动包括简谐周期振动和复杂周期振动。简谐周期振动只含有一个振动频率。而复杂周期振动含有多个振动频率，其中任意两个振动频率之比都是有理数。

非周期振动包括准周期振动和瞬态振动。准周期振动没有周期性，在所包含的多个振动频率中至少有一个振动频率与另一个振动频率之比为无理数。瞬态振动是一些可用各种脉冲函数或衰减函数描述的振动。

参考资料来源：百度百科-振动

理论上的对的，理论上又不对，看你怎么理解。
声音的本质就是振动，所以理论上来说只要一个物品产生振动，就会产生声音，当然这个声音你不一定能听到，比如在太空中声音没有传播媒介，或者这个声音可能是次声波或者超声波之类的（也许别的动物可以听到。）
说不对的原因是，声音的产生过程是物体振动—传播媒介振动—耳朵内鼓膜的振动。所以虽然声音的本质是物体振动，但是声音的终点其实还是鼓膜的振动。所以个人认为如果一种振动波不能被某种动物的鼓膜所捕捉到，那么所谓的“声音”将毫无意义，换句话说那不能称之为“声音”而应该称之为“振动”。
还是那句话，看你怎么理解了。如果全世界没有其他生物只有一朵花，那么能说这朵花是“美”的么？

虽然说声音是由物体振动产生的，有两种可能都可以造成“有振动，但听不到声音”．一是物体在真空中振动，没有介质向外界传播；二是这种振动的频率低于或高于人的听觉范围，即振动频率不在20--20000赫兹之间．因此这种说法是错误的．

答案：不对。
原因：声音传播需要两个条件，1.振动。2.介质。
没有介质，是没有声音的。

振动一定会产生声音，亲，你错了