从武器装备和兵员素质来讲,德国是第一的。他们的武器装备在当时是十分先进的,尤其他们的装甲部队。他们的士兵都抱着终于元首的信念,在战场上英勇作战。而意大利只是第三帝国(法西斯德国)的附庸,但从客观来讲,即使美国不参战,德国也未必赢得了战争。因为希特勒在错误的时间向苏联宣战了。德国的闪击战之所以打到了莫斯科,但其原因是战争前夕苏联的肃反运动使苏军的指挥系统出现漏洞,而且高级将领们也没有从和平中缓过神来。当苏联回过神来,正如历史所记载的,是德国节节败退,因为他们又比德国更先进的装甲部队,如德国虎2坦克都畏惧的T34(集团作战),而且苏联人的意志更为坚强。在西线,希特勒的海狮计划也使得第三帝国的航空兵损伤不少,其原因主要因为要报复英国对柏林的轰炸,戈林将目标由对英国的军事设施的轰炸转为了对城市的轰炸,发生了战略性的错误,是对海狮计划毫无疑义的。还有本身,希特勒妄自尊大、情报部门争功逐利,是第三帝国情报错误百出,这些都会导致战争的失败。
德国,德国的工业水平是当时最顶尖的存在,单装备上来说二战很少有坦克能够在不跳弹的情况下硬接一发88炮,而德国枪械又是特殊口径7.92毫米全威力弹实用效果比7.62大的多,从德国将战线拉这么长还能坚持这么久就应该知道德国当时的军事实力有多强了吧。
没有问题,德国无论是从军力还是从战术战略都稳居老大,美国只是经济基础太强,否则,希特勒就是我们现在的毛泽东
哈哈看来中国哈德族的群众基础真是庞大,美国这么明显的比德国强也还能倒说一气,可笑可笑啊
轴心国中,德国最强。
同盟国中,美国最强。
不分类别,还是美国最强。
如果美国不参战,结果很难说。但历史是不存在假设的。