先回答你的问题吧。
空载损耗还是有差别的。变压器铭牌上标的空载损耗是指在开路试验中测到的值,和理论意义上的空载损耗不一致。理论上的空载损耗是变压器建立主磁通带来的损耗,主要是磁滞损耗,还有涡流损耗、杂散损耗等。但实际能测到的空载损耗,因为有空载电流的存在,里面必定包含了由空载电流带来的铜损,线圈中有电流,就必定有漏磁,由此还能产生一部分附加损耗,所以,实际测到的铁耗略大于理论上的空载损耗。
实际运行中的铜耗和短路损耗也是有差别的,短路损耗是折算到75℃时的损耗值,但是在实际运中,变压器满负荷运行时的温升很高,按国标要求,线圈温升65K,相对于环境温度40℃讲,就是105℃,这时候铜线的电阻率要高于75℃时的值,所以得到的损耗值也高。但是折算到75℃时是一样的。
最后,提醒你一句,改改你提问的口气,稍微礼貌点,你会得到更多的答案,现在的样子恐怕很多有真实本领的人都不愿意理你。
空载时主要就是铁耗,因为空载电流很小铜耗可忽略不计,随着负载电流增加铜耗逐渐增大,负载短路时铜耗最大,称为短路损耗
就变压器本身而言,其铁损和铜损空载与负载时没多大差别.但短路时就有所不同了.
同意 老怒 的回答,特别同意‘最后,提醒你一句,改改你提问的口气,稍微礼貌点,你会得到更多的答案,现在的样子恐怕很多有真实本领的人都不愿意理你。’
我怎么觉得下面的回答都像不怎么会的样子,反倒是教训人有一套,我也不太会,我也在查类似的问题,但是我知道的是,短路时一次侧和二次侧的电流值都等于恒定电流值,所以负载时变压器的铜损耗和短路损耗应该是一样的