ps问题，画一个矩形选框工具然后填充颜色和用一个形状矩形然后转化成选区然后填充有什么区别？

对于填充来说，从效果上没有任何区别，但是实际意义区别很大。
直接用矩形选框工具并填色，可以理解为是内嵌了一个纯色的图层。
而转化为选区后，实际上选区就是一个范围,没有任何像素,也没有实际意义的,你可以在里面填充，但这个选区的意义在此仅仅是帮助你限定一个范围而已。
如果觉得比较抽象，我找了关于选区特点的资料，你看看。

1、选区的本质是什么？

在我看来，选区是一个空洞的、没有任何目标指向的区域或范围。

（1）选区是空洞的。选区本身并没有包括特定的目标象素，尽管有些选区是以某些象素或其属性为参照而创建的，但这并不意味着该选区只能选择原来的这些象素。原来的那些象素只不过是相当于创建选区时的模具而已。

（2）选区是共享的。选区一经创建，便为大家所共享。选区的共享性可以体现在三个方面：一是同一图层内的象素可以共享；二是不同图层之间的象素可以共享；三是不同的图象之间的象素可以共享。这也从另一个侧面反应了选区本身是没有任何目标指向的。

（3）选区是有度的。选区的度是指选区的选择程度，即选择度。由于选区本身并不包含任何目标象素，因此，严格地讲，选区的选择度只是一种虚拟的，或者是计划的，而不是对实际象素的既成选择。 需要说明的是，当应用选区进行选择的时候，选区的选择度将转化为填充象素的不透明度，或者对现有象素不透明度的分割。

（4）有些选区是显性的，有些选区是隐性的。选区的显隐与选择度有关。当选择度大于50%时，将会以蚁行线来表示选区的存在，选区呈显性；当选择度小于50%时，蚁行线将不会显示，但这并不意味着选区不存在。需要说明的是，对于任意一个选区来讲，即使选区呈显性，也绝不能凭蚁行线的范围来判定选区的实际范围，因为蚁行线所标识的只是选择度大于50%的部分，还一部分小于50%的范围没有包括其中。

没区别 效果一样， 前面那个方法还简单

...效果一样，唯一的不同是：后者会多个路径~~~