这是否构成故意杀人罪

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人罪的构成要件，从客体要件上讲，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。从客慎瞎樱观要件上讲，行为人须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为宽丛，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。此外，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上神颂十年以下有期徒刑。

　　符合法律规定的故意杀人罪的构成要件的，成立故意杀人罪。
　　故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
　　行为人明知搏塌自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。
　　直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。
　　间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。
　　间接故意包括三种情况：（1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；（2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；（3）在突指银枝发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。

　　直接故意和间接故意的区别
　　（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；
　　（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
　　（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；
　　（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确唯敏量刑有重要意义。

主观上有杀人的故意，客观上杀了人，尽管是出于保护岳父的目的，但是事实就是他故意杀人。没什么可以辩解的。如果说辩解，就从那个告诉刘卖缺某有人去他岳父家找事的人身上找毛病吧。那个人是出于什么目的，怎么说的，是否有夸大中芦辩事实，造成刘某误解哗仔等等。或许可以从轻量刑。

无论是抢救无效死亡还是当场死亡，都是故意杀人罪。

我认为不构成故意杀人，他构成了假象防卫
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。
对于假想防卫，应当桥碰根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
刘某应当预见到没有不法侵害而没有橘消樱预见圆丛，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任

如果死者的亲属及公安部门不起诉刘某，则刘某无罪。如果起诉，刘某能用钱打通各个关猛脊节，则正当防卫。如果起诉枝迅渗，刘某关系没有疏通太好，过失杀人。如果被起诉了，刘某什么也不干，故意杀昌大人，死刑。本人倾向于采用第一种办法。及用钱私了。