如何评价第89届奥斯卡颁奖典礼

2025-02-23 05:00:17

推荐回答（2个）

回答1：

老拿乌龙说事也挺没劲的。

都是玩梗没什么干货啊。对于这届的颁奖结果，我个人整体上是很满意的。虽然这次搞出了奥斯卡史上最大乌龙，但对于最佳影片的最终结果我表示支持，得奖固然有政治因素在，但希望在你开口喷它之前最起码先真的看过Moonlight，一看到题材就咬定人家政治正确对它不公平。稍微展开说一说。

最佳影片：Moonlight 月光男孩

本来La La Land已经上台领奖了，竟然突然搞出了乌龙宣布Moonlight获奖，这在奥斯卡历史上应该是最严重的一次事故，况且是年度最大的奖，我不打算评价颁奖事件本身，还是更多谈谈对影片的看法。首先我要说明的是，我认为La La Land是一部很好的片子，我也将其列入个人的年度top 5之中，但我觉得无论从歌舞还是剧本上都不应该给La La Land最佳影片这样最高的褒奖。我个人的年度最佳是Manchester By the Sea，但它的格局较小，我能理解其不适合那最佳影片。关于Moonlight，当时在Metacritics上综评99分说明了评论界对它的喜好，但也有很多人认为过誉。我的观点是，月光存在自己的问题，我认为叙事和结构上是较粗糙的，技术上它也没有什么突出之处。但我认为Moonlight是一部极其值得鼓励的影片，它绝非是凭借黑人和同性恋靠着“政治正确”去水奖，相反的是，导演在影片中的表达极其克制，并没有任何所谓的煽情和滥情，希望咬着说政治正确的人真的用心看过这个片子。它本质上是一个边缘人物的不幸经历，却用极其温柔的方式呈现给观众，这是本年度我认为最温暖的片子，同时它获奖有着重要的社会意义，我个人支持最佳影片是Moonlight.

最佳导演: Damien Chazelle--La La Land

这个不多说了，实至名归。

最佳男主角：Casey Affleck--Manchester By the Sea

本届本来是最稳的一个奖，最后成为最有悬念的一个。Casey在海曼中的表演细腻而克制，同时有着绝对真实的感染力，在颁奖季已经横扫了绝大部分影评人前哨奖，拿到这个影帝是实至名归的，但在中途突然爆出了性骚扰丑闻声势迅速下滑，演员工会奖都给了华盛顿，导致了最后的悬念。我个人是非常希望Casey凭借此片中展现的优秀演技拿奖，希望奖项更纯粹地参考演技而不是受到太多的花边影响，因此这个最终结果我是很满意的。关于Denzel，他在fences中的表现也是优秀的，但不觉得应该拿奖，况且他已经拿过一次男主一次男配，此次再封帝，拿奖成绩将和闪灵的老杰克平起平坐，实在难服于人。后三个就不说了，Gosling提名没大问题，但其实也略水。

最佳女主角：Emma Stone--La La Land

算是唯一一个跟我的期待不同的奖项，但Emma拿下合情合理。La La Land这届的声势浩大，Emma Stone也是本片的亮点，这个演出无疑是优秀的，角色的契合度和完成度都相当高。但在角色难度上，实话说，没有什么难度，整体没有太shining的部分，除了audition那里演技爆发。Portman的Jackie则是角色难度高，完成度也很好，但我同意她没有演出Jackie的优雅，同时表演痕迹有些重，但单纯评价表现，我认为稍好于Emma。不过Portman已经拿过影后，这次第二次获奖也是有些难以服众。本届我唯一认可达到影后标准的表演是于佩尔，Elle中角色难度和完成度都远远超过其他提名者，甚至可以说这个角色拿给别人都无法如此出色地完成。但由于阿姨是法国人并且入选作品也是法语片，再加上角色题材都不讨喜，拿奖确实还差了很远。本来当时都没有指望她被提名的，金球拿下剧情影后，最后给了提名，我觉得也已经不错了。Meryl不多说了，表演其实是可以的，但还是别提了…小谈两句Ruth Negga，我觉得提名进来不水，说真的在我个人看来Emma Stone, Ruth和Amy Adams这三个表演基本处于同一水准，提名获奖这个事情有很综合的因素，Emma的优势除了公关、声势、形象以外还有一点，她的audition有深刻记忆点，所以我赞同她获奖的合理性。

最佳男配角：Mahershala Ali--Moonlight

风向上这个奖给Ali是基本稳的，我个人觉得这个表演还可以但纵向比较有点弱，其他提名里我其实觉得夜行动物中的Shannon更好一些，他是个很优秀的演员，希望之后有机会吧。

最佳女配角：Viola Davis--Fences

没什么可说的，本届最没悬念，黑妈早就应该拿奖了，所有人都是心服口服。同样提一句，Michelle Williams的表演同样优秀，希望早日拿到一次影后，她的演技水准其实早就高于好几位已经获奖的女主角。

最佳原创剧本：Manchester By the Sea 海边的曼彻斯特

深得我意。颁奖前我就说过，如果这个奖颁给了La La Land将会是我最失望的一项，因为海曼的剧本对于平凡人生活中的不平凡的苦难与不幸的描绘几乎到达了一个登峰造极的水平，它的角色深刻程度和丰满程度，表达的克制而有力，这些都符合顶级剧作的标准。而La La Land的剧本则是影片最弱的一项，对于普通歌舞片来说是足够脱颖而出，我也很喜欢它命运爱情和事业的交织，我在影院看过La La Land三次，最后回头想想的感觉是，揭开那层精心包裹的糖衣，本质上其实有一点“狗血”，它只是狗血得比较可爱，同时歌舞片满足了大家的梦想，符合对歌舞片的期待，但客观上说他的剧本偏弱。还有龙虾我认为也是一个非常新颖而有深度的剧本，但更极端和小众。

最佳改编剧本：Moonlight 月光男孩

毫无悬念，我在前面也说过Moonlight的好，只是想提下Arrival，我认为它的剧本也是优秀的，叙事方式高级，而且情怀主线也很有味道，看起来有点鸡汤但我认为是一个超脱的理念，即使遇见了人生苦难的必然，仍然拥抱生活。

最佳动画长片：Zootopia 疯狂动物城

没有意外，80%的人都喜欢的电影，各方面也足够优秀。Kubo我个人也觉得不错。

最佳外语片：Salesman 推销员

今年偷懒了，托尼厄德曼我最后没看，我本来比较希望Elle入围，这几个提名的我都没太大兴趣所以不评价了。

剪辑摄影音效视效这几个技术奖我都没有太多资格评价，只提一句Arrival拿了音效剪辑，这个点赞，我在影院确实有被此片的音效震撼到。

整体上我对这届的结果表示满意，大部分的奖项都合情合理，有综合因素在但大体还是按照质量颁了，有的奖项有争议但也令人信服，比另外某学院高到不知哪里去了...

回答2：

总是乌龙

最新问答

郭敬明限量版在哪能买到？要正版，并且没损坏的，淘宝上的很多人都说有损坏