框架梁集中标注的钢筋就是通长筋吗？

　　集中标注中一般所标注的纵向钢筋都是通长筋,但也要结合图纸。
　　梁平法集中标注的几种情况
　　根据梁的平法标注规则，平法标注包括集中标注与原位标注，集中标注表达梁的通用数值，原位标注表达梁的特殊数值。当集中标注中的某项数值不适用于梁的某部位时，则将该数值原位标注，施工和预算时，原位标注优先。如梁集中标注 2C25上部通长筋，梁中间支座原位标注7C25 4/3，说明有二根直径25的钢筋贯通，中间支座钢筋共6根25（含2根贯通筋），需另外配置2根一排支座负筋和3根二排支座负筋。这种梁通长筋与支座负筋直径相同的设计较普遍。
　　其他特殊情况，梁支座负筋与梁通长筋直径不同。如梁集中标注2C20上部通长筋，梁端支座原位标注5C25 3/2，2根直径20的通长筋不能连续通过支座，必须与支座连接后形成由不同直径组合的通长筋，支座钢筋伸入跨内的长度第一排为L0/3，第二排为L0/4，通长筋与第一排支座负筋搭接LlE。
　　这种设计极不合理，我不建议，因为它虽然通长钢筋用小了，其实反而浪费钢筋。通长筋每跨都要与支座负筋100%搭接，一根通长筋每跨有2个接头，且这个搭接长度不是架立筋与支座负筋的搭接长度150㎜，而是基本锚固长度乘以搭接修正系数1.6。如果把通长筋改成2C25，也不会增加钢筋用量，因为钢筋接头数量减少了，不必每跨都搭接。接头位于梁跨中1/3区域，接头百分率50%甚至可以控制在25%，搭接修正系数也可以减少为1.4或1.2。其次，这种通长筋与支座负筋设计成不同直径对梁受力也不利，因为在支座附近1/3区域上部出现许多密集的绑扎接头，而这个正是梁负弯矩最大处，其实是不宜设置接头的。
　　当梁上部既有通长筋又有架立筋时，应用加号“+”将通长筋和架立筋，架立筋写在加号后面的括号内。当全部采用架立筋时，则将其全部写入括号内。当梁既有通长筋又有架立筋时，通长筋与支座负筋直径相同时，通长筋在梁跨中1/3区域连接，梁通长筋直径与支座负筋直径不同时与支座负筋搭接长度为LlE，架立筋与支座负筋搭接150㎜。当梁全部为架立筋时，架立筋与支座负筋搭接长度是多少？根据《建筑抗震设计规范》第6.3.4条，框架梁上部不少于二根通长筋，所以，不能简单化地全部把括号内钢筋都当作架立筋处理，具体情况应分别对待，角部架立筋可按通长筋考虑。有时括号内钢筋规格很大，如（2C22），它其实是与支座直径不同的通长筋，而不是架立筋。当梁设计成四肢箍，集中标注为（4C14），正确的算法是角部架立筋按通长筋考虑，与支座负筋搭接长度LlE，中间架立筋与支座钢筋搭接150㎜。鲁班钢筋软件全部按LlE计算，广联达钢筋软件全部按150㎜计算，这两种算法都是错误的，且都没有相应的计算设置。施工时通常全部按150㎜搭接。为避免这些错误，设计师最好设计成2C25+（2C12）形式更妥当和合理些。
　　带架立筋的集中标注，其更准确的意思是表示梁跨中区的构造，即使它是集中标注，它也不完全反映支座区的角部钢筋构造。如四肢箍时，集中标2C25+（2C12），其支座负筋也可设计成4C28。虽然梁支座负筋数值的是包括梁集中标注通长筋的数量，但当它们直径不同时没法把它包括进去。

集中标注中一般所标注的纵向钢筋都是通长筋，但也要结合图纸，在图纸个别地方结合实际情况则是以原位标注为准！

这个不一定是通长筋的，因为支座钢筋也可能不一样，比如集中标注22的，支座处可能25的

集中标注是，原位标注不一定。

对于连续梁,集中标注的意义是基本的上下部通长钢筋,在每一跨有改变时候,在以原未标注配筋..