看到前面的两位说法,我有点不赞同。简单听听我的看看
若第二条回答者 所说的。 并联比以前小的电线在工作时电流过大会吧小线烧毁。有可能。除非电流大到连大线也烧段了那就会把小线也烧断。那我问你。以你单位的电流不至于把大线(95平方)烧毁吧??
导线并联分流。并联的越多。可以流过的总电流就越大。也就是负载能力越强。
你并联一条50平方的线完全合理。你说的都是铜线的话 并联后就等效于一条145平方的导线了。远远大于任何期中的一条线了 。就算是并联了一条1平方的线,它仍然可以起到作用。 若串联加长的话。那第二位回答者说的电阻小的分担的电流就大 那是肯定的。那我再问一下 都是铜线。而且长度和95平方的线相等。截面小过95平方。那这条线的电阻可能小于原来那条95平方的线吗?
在小电流段距离的时候是可以的。但是大电流的情况就不行了。因为导线截面不同的话在相同的长度下,其电阻是不同的。
当并联在同一个电压等级下的时候那么电阻小的那条电缆所分担的电流比另一根的大,当两条电缆的电阻相差越大所分担的电流也就越大。这样在很大的电流下是很容易将那条小的导线烧坏 。
我有标准答案:电工的说法是正确的。其实是这样的,问题不是你那样分析的,你先这样想想,95平方的导线发热是什么原因,因为电流太大,用u=i×r(r是导线电阻)就知道在95平方的导线两端有压降的,而这个电压虽然不是很高,但是足够可以烧毁小截面导线(相当于小截面导线短接在电源上了)
呵呵,我也不确定50平方的可不可以和95并接,可以肯定截面差越大问题越严重
对是的,在小电流段距离的时候是可以的。但是大电流的情况就不行了。因为导线截面不同的话在相同的长度下,其电阻是不同的。当并联在同一个电压等级下的时候那么电阻小的那条电缆所分担的电流比另一根的大,当两条电缆的电阻相差越大所分担的电流也就越大。这样在很大的电流下是很容易将那条小的导线烧坏
对,确实不能这样并联,要用相同规格的导线