没有证据只有证人口供可以定罪吗

中国是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，没有证据绝对不可以定罪;虽然有证据，但是指控证据未达到证据确实、充分标准的，不可以定罪;虽然有被告人口供，但是没有其他证据印证的，也不能定罪。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

刑法有明确规定，只有口供，没有其它证据的不得定罪。
法律规定：
《刑法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

先回答只有证人证言没有证据是不可以定罪的；然后看你所述事实，会计够黑的，一楼讲的收据，会计可以给职工补写一个，所以讲你朋友这个官司应该是败诉的。

情况叙述的不太清楚，一般来说不能定罪！即便是输了官司，大不了要不回钱，怎么能定罪呢？再说了，你朋友交钱时，单位会计没有给手续吗（比如收据）？如果我没有交钱，你为什么给我手续呢？如果是大家交的钱，你把手续只给我一个人吗，大家应该都有手续呀，让他们拿出来看看，如果我交了一元钱，你会给我十元钱的手续吗？手续上如果没有写明是几个人共同的钱，那就是持有人的。如果没有手续，要麻烦些，数额大的话，可报警，由公安机关进行立案侦查。

你无法提供有力的证据证明你说的说法 他也同样无法证明自己的说法 ！如果是你告他 那么你必须提供证据证明你说的是事实而且证明有这样的事。他告你也是如此。所以法院很可能会要求你们和解 不然就是各50大板。 除了证人 当然还要有证据，当证人和证据连接成证据链的时候这就叫有力的证据。（比如某人知道你将这笔钱交给了会计，会计又给了你一个单据，这就形成了证据链，及人证物证）会计虽然没写钱是谁交的，但会计收到这笔钱的事实是存在的，你可以要求会计举证证明那笔钱是其他人交的。 希望对你有帮助！你怀疑会计伪造证据可以提出司法鉴定，但收费是谁提出谁缴费的原则。