里克尔梅怎么样?和齐达内比。

可以比较吗?
2024-11-17 14:39:26
推荐回答(5个)
回答1:

没什么不能比的。而且他们都算是现代足球中经典前腰的代表。
其实从才华和技术的角度上讲,里克尔梅跟齐达内可以说是不相上下的,同样有精湛的控球技术,从脚法,传球,视野,创造力,还有对比赛的掌控,都可以说是顶级的。
但是里克尔梅这人有点自闭,这大家都知道。心理问题导致他比较孤独,而且承受压力的能力不强,没有很好的领导能力。就好像阿内尔卡,代斯勒这样的球员,虽然天纵奇才,但是因为自身的性格或者心理问题,始终到达不了应有的高度。里克尔梅也是这样的人吧。
现在可以跟当年的齐达内相提并论的前腰,我想首推还是伊涅斯塔吧

回答2:

两人风格差不多,但是齐秃绝对比罗米高一个档次。不用看别的,看个人荣誉就知道了。齐秃在那都是闪耀的巨星,不管战术是不是围绕着他来,关于齐秃我就不多说了。看看2002法国的出局就知道齐秃对于一个球队的重要性了。而罗米呢,典型的古典主义大师,能力无庸置疑。熟悉他的球迷都知道他觉得是一个超级巨星。我记得前几年的欧冠他踢的超级好了。有一次对国米,就他一个人就把国米的后防闹的天翻地覆的。只是相对来说慢三拍。所以他只能当核心。当不了别的。所以啊,一个球队要是用启用他的话,教练就得摧毁之前的框架跟战术,得重新为他制定一套战术体系。所有球员都得围绕他来打。所以会有很大的风险的。这就是为什么罗米身怀绝技而没有几个球会敢要他的原因。另外罗米也是一个个性十足的球员,就像当年的曼联国王坎通纳跟布雷西亚之王巴乔。有能力有个性,这样的人是很不讨主教练好的。纵使浑身绝技也无用武之地。都是悲剧人物!

回答3:

其实两个人还是有可比性的..只不过里克尔梅太古典..动作比较慢..而齐达内结合了古典跟现代的精华..论带球的话..我觉得两人不相伯仲..只不过在带球中的传射齐达内要好一点..而单纯传球的话..我觉得里克尔梅好一点..尤其是直塞球..不过总的来说..还是齐达内好一点..从荣誉上就可以看得出来..但老实说..这样的球星已经越来越少了..

回答4:

差远了,完全不能比!齐达内拥有一个自己的时代。齐达内是大师,里克尔梅至多只是一个球星

回答5:

都是属于平时看起来很绅士,老实的球员,一发起火来比谁都厉害的!