辩论赛-合作比竞争更有利于文明进步

如果支持【合作优先】，应强调团体，强调合作能使1+1大于2，而恶性竞争带来内耗，不利于进步
1.合作双赢，当然优于互相扯后腿！
先偷换下概念，把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把
2.合作是把蛋糕做大，没有人受到伤害；竞争是分蛋糕，损人利己……
从道义角度，拉拢下评委和观众，虽然不能直接说对方支持“损人利己”，但至少要强调下，本方更希望“大家好才是真的好”
3.不是不要竞争，而是“合作大于竞争”
对方如果说，你怕“损人利己”，就不要竞争咯，我们说：NO!竞争还是要的，但我们付出了努力，创造出新的成果，我们当然要在多出来的部分多拿些，这完全无损于我们的“合作”和“不损人又利己”，也就是说，先要合作，进行创造，然后才竞争，也就是，“合作是本，竞争是末”，“合作大于竞争”
用这样的话，为自己的阵地作个防御工事，自圆其说是很重要的！！！
抓住本方“先合作才有竞争”，而对方“小合作无法弥补大竞争”，开展攻击吧……

1.在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？
2.请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？
3.对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
4.比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？
5.竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？
6.现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？
7.要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?
8.请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？
9.请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？

10.国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
11.我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？。