华谊兄弟遭受抵制,商誉受损,冯小刚和王中军谁才应该是真正的背锅人?

2024-11-29 06:43:17
推荐回答(5个)
回答1:

我觉得这件事冯小刚与王中军都脱不开责任,其一是因为在商誉受损方面即使当时没有出现崔永元对于《手机2》曝光涉嫌偷税漏税的事情,在公司的一些运营中因为一些操作,也就是那个业绩对赌协议,最终造成了商誉的流失;其二其因为在出事情以后,因为冯小刚近些年来的舆论并不是很好,因此在去年也出现了冯小刚角色被砍掉的事情,因此也对这个实行“去电影化”之后过度依靠着冯小刚的华谊兄弟造成比较大的打击。

其实华谊兄弟的商誉看起来也没多少,只有30.5亿元,占总资产的15.12%,净资产的28.87%,是净利润的将近3倍左右。华谊2017年的年报显示,给公司带来最多商誉的2家公司分别是:东阳美拉、东阳浩瀚。两家公司都是什么来路呢?我们先来看看商誉最大的东阳美拉。翻出2015年11月份的一则公告,我发现,东阳美拉原来是著名导演冯小刚的公司!该公司于2015年9月成立,冯小刚持有99%的股权。

而在仅仅两个月后,华谊兄弟就宣布以10.5亿元的价格收购东阳美拉70%的股权,收购时东阳美拉的净资产只有-0.55万元。当时,冯小刚与华谊兄弟签下了长达5年的利润对赌协议,承诺到2016年的完成至少1亿元的净利润,未来4年,每年递增15%。也就是说,5年累计为6.74亿元。

华谊兄弟敢于收购一家刚成立两个月的空壳公司,冯导敢于做出长达5年,将近7亿元的利润承诺,底气何在呢?底气就在于冯导能拍电影,而且拍出的电影能赚钱啊。因此就造成了对于冯小刚的依靠越来越深,而在2016与2017冯小刚也完成了他的业绩,但是近年来在经过崔永元那件事过后,股价接连不断的跌,冯小刚声誉也下降,才造成了这种情况的发生。

回答2:

王中军才是,毕竟他是管理层,管理层出现问题,会给公司带来不可挽救的后果。

回答3:

应该是冯小刚,王中军不管是能力,财力,管理方面,都是很强悍的,这个锅,他肯定不会背

回答4:

现在看来冯小刚就是真正的背锅侠喽,冯小刚在电影里面所有的戏份已经删完了,怎么说也没什么用了。

回答5:

肯定是公司的老总是真正的背锅人,冯小刚只是一个出力的。他算不上是背锅人