辩论和思辨，有什么区别！？

1、词义范围不同
“思辩”和“思辨”，都是动词，都有思考辨析的意思，但“思辨”词义范围宽一些，除了上述意义外，还指运用逻辑推理进行纯理论、纯概念的思考。
2、侧重点不同
两个词的区别在于“辨”和“辩”。前者是辨析，后者是辩论。“辨”者，辨别，分辨。“辩”者，辩解，辩论。在“思维”与“语言”结合在一起的语境中往往用“思辩”。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/810a19d8bc3eb135dd6733eaa91ea8d3fd1f443b"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/810a19d8bc3eb135dd6733eaa91ea8d3fd1f443b?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/810a19d8bc3eb135dd6733eaa91ea8d3fd1f443b"/>
3、使用范围不同
“思辨”比“思辩”宽，几乎所有相关的语境都可以用“思辨”，而“思辩”只着重于思考辨析。
前者概念大于后者，辩论只是辨析的众多方式中的一种，辨析不仅可以通过辩论来完成，它还可以基于逻辑的思考，基于经验的思考，基于推理演算完成。

辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见；辩论（赛）旨在培养人的思维能力。

思辨是一种运动，常常与实践相比较。在实践中主动的一方和被动的一方在时间上有所区别。做与做到之间不是同时发生的。在思辨中主动的一方和被动的一方在时间上合一。想与想到之间是同时发生的。从逻辑，历史和自足三方面讲，思辨都是完善的，因此思辨被称为最高级的运动。

亚里士多德在《形而上学》中首次对思辨和实践进行了区分，并把神或完全现实定义为理想的理想，与柏拉图单纯的理想形成对立。

辩论是就同一事物进行的个人见解阐述，也可以就一个命题的不同意见进行的语言辩论。思辨是哲学上的一个概念，运用逻辑思维进行的纯理论性的推衍定理，但有时是脱离实际的，所以，思辨只是主观的，不如实验出来的靠谱。我这么说，明白了吗？

辩论是分辨和理论，思辨是思考和辨别。
辩论是两个人的事，思辨是一个人的事。

辩论指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，在最后得到共同的认识和意见。思辨是一种运动，常常与实践相比较。