1楼写了这么多居然没有回答楼主一句...混积分的.
2楼观点其实是错误的.丘吉尔这句话没有说错，不存在问题.的确苏联历来是资本主义的头号大敌，但是丘吉尔在战争结束前夕把苏联说成敌人，就不得不加一个新字没有了这个新字，那意思就是你丘吉尔从来就是把苏联当成敌人，那么还虚伪的和苏联联盟对抗德国，明摆利用完了过河拆桥.这样全世界会怎么看英国.事实是没有改变，但是你直白的说出来就是小人了.
现在来回答楼主的两个问题.
之所以在战争结束前夕说这样的话，是为了提醒议会和美国等盟友：苏联是社会主义国家.防止被胜利冲昏了头的美国和苏联分一杯羹.而战争后期，丘吉尔已然预见到了东欧会在战后成为苏联势力范围，这样严重的损害了英国在欧洲的利益，和德国是差不多的.所以资本主义国家的任务是消灭法西斯势力，然后再消灭社会主义.
但是为什么不发动战争而搞冷战呢？那是因为战后各国忙于恢复经济，再无余力对苏联这样的大国开战,而战后的苏联在军事和工业上都已经超越了英国，和美国平起平坐，英国自然不敢贸然进攻，否则英国可能会在辛苦抵抗了德国之后，反被苏联征服.
苏联不单是社会主义，而且还是俄罗斯.这有什么关系呢？多研究历史，就可以知道俄罗斯历来被欧洲鄙视的.俄罗斯本来就是在亚洲土地上崛起的，通过吞并西方土地，最后版图在东欧露出一个小头，就自称是欧洲国家而非亚洲国家.主宰着世界进程的欧洲自然不会承认，所以一直看不起俄罗斯，认为俄罗斯是亚洲的野蛮国家,还要冒充自己人.到了十月革命后，社会主义在俄罗斯崛起，俄罗斯终于从名义上成为了欧洲的敌人.而至于社会主义和资本主义水火不容的原因，唉这个是应该人人必备的，楼主多看书籍就可以理解到的，焦点集中在了资本主义的剩余价值上.社会主义的理
除了制度上的敌对，冷战期间还通过和政治扶持和压缩苏俄战略空间等手段打击对手.
由于东欧已经是苏联势力范围，英国传统的大陆政策被苏联打破，英国在战后变成二流国家，政治经济军事上都难以与苏联抗衡.所以英国极力加强和美国的联盟，并且诱试美国承诺在欧洲继续驻军，将美国力量拉入于苏联的冲突中.其次，允许西德建立军队，并且将西德拉进北约.英国在反对苏联中其实显得有些卑鄙下流.首先想和美国签定石油协议，明着告诉美国可以在中东建立势力.然后由于国内经济困难，停止了对土耳其和希腊的军事援助，但是在此之前不忘记告诉美国，英国的援助将要停止，美国必须进来补这个缺，以达到让美国和苏联抗衡的目的.而经济手段，其实英国没有能力采取什么经济手段，因为社会主义国家清一色的贫困，英国堵住了地中海，美国再封锁了中国海域，那么社会主义国家的出海口基本完了.
东欧巨变和中美建立外交，改变了世界格局，再度步入资本主义统治世界的局面，但是身为资本主义的俄罗斯依然受到欧美的压迫.1993年欧盟成立，欧盟成立的目的除了共同发展经济和文化融合之类的漂亮话外，还有两个重要目的：1、抵制美国力量.2、排挤俄罗斯.苏联的解体让美国为首的资本主义国家松了一口气，当这个最大的敌人消失后，这些列强的子孙就开始了历来的勾心斗角.欧盟不甘心美国这个盟友独霸世界，也不希望俄罗斯称霸欧洲.欧洲之所以支持美国在中东建立势力，是要将俄罗斯的战略空间缩减到最小，最后俄罗斯在西边已无利益，被迫转向东边.
其实说不上根本性的变化，因为俄罗斯历来被欧洲排挤.而俄罗斯也历来有着称霸欧洲的野心.所以波兰部署导弹防御，见很正常了.
没错.苏联解体后，美国成为唯一的世界霸主.而俄罗斯自阶梯后的目标就是恢复解体前的国际地位和军事实力，至今俄罗斯军事实力已经保持在了前苏联的80%，成为了挑战美国霸权的最大敌人，受到美国的挑衅更不必说，最出名的是美国飞机掠过俄罗斯的航母，或者是什么战舰我忘了书上看到的.而阿富汗被纳入美国势力范围，而波兰也希望通过美国的提携，成为中东欧的大国，这实际上就标明了俄罗斯不能西进，一旦西进，就只能表明和美国宣战，这样等于扼杀了俄罗斯在欧洲的战略空间.而在亚洲美国也不让俄罗斯好过，韩国、日本的崛起，乍看之下好象是为压制中国准备的，其实压制对象还包括俄罗斯.西边从来都是俄罗斯偏重地区，东边相对落后，一旦俄美战争爆发，美国可以通过韩国和日本从东方进军，绕过西方俄罗斯密集的防守，直接进入俄罗斯后方.这样就让俄罗斯的防御弹性缩小，在战时就不得不在东边部署大量军队，以防止美国进攻.要改变如此被动的局面，最好的办法是什么？就是和中国结成军事同盟.中国不但底处俄罗斯东南方，而且和俄罗斯国土有大面积的接触，俄罗斯最不愿意看到的就是中国没美国征服，这样以来，俄罗斯南方就露空出一大片防御空白，美国直接从中国北部出兵，就可以到达俄罗斯中部，切断俄罗斯东西联系，最要命的是中国疆土辽阔，你实在猜不准会在哪个地方出兵.所以俄中合作越来越多，一来俄罗斯得依靠中国的稳定来巩固自己在东边的防御，二来是中国依靠和俄罗斯的合作，取得了新的生存空间，和新的武力威慑.所以中俄是美国在亚洲的军事竞争对手，一旦美国入侵中国，俄罗斯将不得不参战.其实反观中国也一样，俄罗斯亲了美的话，那么中国北方也就露出了一大片防御空白.但是中俄并未结盟，原因是自古我们就是敌对的,迫于形式而团结在一起，美国一旦消失，中国对俄罗斯而言将无利用价值，当然，假设日本也没有再强大.到时，中俄冲突会一下子裸露出来.于是这个世界变成了多方鼎立.小国战争不断，但大国间就似乎很平静，虽然谁都想对方一夜间死掉
丘吉尔说错了，不是所谓新敌人，而是将苏联摆回原来该摆的位置罢了
西方国家普遍对苏联反感，这也是G+C挡的反资性质使然。 二战前英法一直对德国采取缓靖政策就是希望希特勒先打苏联，借刀杀人。 二战中和苏联结盟也只是为了对付共同的敌人。解决了德国后，双方没了共同利益，自然回到原来的敌对局面。
丘肥仔就是这么可恶的啦 当年就是他提出给卍直接打 牺牲别人拯救自己
这种人早就该拉出去枪毙了 他认为有人给他撑腰 他以为可以为所欲为 就像现在的东洋人一样 屏蔽的字太多 有写的不明白的在提问
知道为何西线的诺曼底登陆拖到了1944年么？应为苏联一直就被视为是他们的敌人.盟友只是暂时的....
丘吉尔和当时的罗斯福都很明白..他们代表的是资本主义....这时候正是纳粹和共产主义撕咬之时.....消灭法西斯很重要..同时消灭苏联的共产主义政权也是两个资本主义大国的目标....在苏联十月革命后所有的欧洲的欧洲列强国家都十分恐惧和反对...对其孤立.再加之以波兰为首的国家对红色布尔什维克进行军事攻击....最后均遭失败....
在第二次世界大战中苏德对咬当然是他们最愿意看到的...两败俱伤再坐收渔翁之利.....
战后丘吉尔就公开的发表了他的铁幕演说了....
至于中国和苏俄的关系那只能说是中国内自己的事......不能扯多少关系的....应为共产主义在全世界范围都有存在....
丘吉尔说错了，不是所谓新敌人，而是将苏联摆回原来该摆的位置罢了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024