比iPhone屏幕更大，花费的材料更多的iPad为什么反而更便宜？

有没有想过这样一个问题呢，明明iPad屏幕比iPhone大那么多，看似物料上花费更多成本更大，但是售价却比iPhone便宜不止了一倍呢？

iPad不具备通信功能，省去了一大笔专利费：是的，iPad与iPhone最大的区别除了屏幕上，那就是iPhone作为手机，最基本的功能就是通信功能，而iPad作为平板电脑，是没有这一功能的，即使是能插卡的4G版本，也是只能使用移动数据上网而不能打电话的。众所周知，手机要具备基带具备打电话功能，是需要交一笔关于通信的专利费的，而且这笔费用可往往不低，像高通就是按照手机售价的百分比直接抽成的。而iPad在这一点上，就无形之中上去了一大笔专利费用了，自然售价也就降了下来。

看得见的地方屏幕更大，其实看不见的地方配置缩水：里国外一个很重要的方面就是，你看起来iPad屏幕比iPhone更大，物料成本应该更高，但实际上却只是你以为而已。其实尽管屏幕更大， 但是在屏幕素质，以及其他一些比如屏幕贴合方式，甚至是处理器水平，内存大小，相机素质方面，在这些你看不见或者没有留意的配置方面，iPad可以说是远远落后同时期的iPhone的。

就拿2018款最新的iPad来说，它的后置摄像头依旧为上一代的800W，甚至屏幕都是非全贴合的，处理器也与新iPhone不同，所以在这些看不见的配置上，iPad的成本还是由严重缩水的。当然，也不能说是iPad配置缩水，因为原本就是定位完全不同的两个产品，在iPad上来说没这样的配置也远远够用了，换来的是更高的性价比，当然这也是苹果和各大用户两方都满意的结果了。

体积越小，内部越精密，成本反而越高：看起来iPad体积更大，但实际上它的成本其实更低。为什么呢？因为你想，iPhone要在如此小的机身内，塞入这么强大的配置硬件，还有双摄像头线性马达的，可想而知它的精密程度是有多复杂了。而iPad却不同，大体积带来的优势就是组装时会有足够的空间和排布方式，而不像iPhone那样寸土寸金，所以自然，iPad成本就会比iPhone低不少了。

产品定位不同，一个为利一个走量：一个iPhone一个iPad，前者作为智能手机，是现代社会的刚需，而后者作为平板电脑，仅仅娱乐学习之用，对很多人来说基本不算刚需，所以自然从产品定位上来说，iPhone投入了更大的成本，所以必须要赚取足够的利润。

而iPad则不同，作为便携式电脑，自然就是主打"薄利多销"了，毕竟在平板电脑这个市场，苹果只需要稳扎稳打，基本8.90%的市场是没得跑的。

因为IPAD 太大不太方便携带，即使大也没有苹果手机方便，所以便宜

因为人们可能觉得它不是非常适合携带，所以只能在家里使用，所以价格便宜。

可能是iPad的配置和手机的配置有一定的差别，所以价格不一样。

那是因为平板用的屏幕和他们的材料不一样而且性能也有差距。