如果这两个选,450D是首选。
尼康D60是著名的太监机,对焦点只有三个,严重影响构图。
没有机身马达,用AF镜头的时候就无法自动对焦(当然,如果愿意练手动对焦的这一点可以忽略)。
450D还有大屏幕LCD,可以实时取景,也算是有些用处的功能。
D60色彩更艳丽,450D细节和层次更丰富。
防抖这个问题,对于这两款机的套头来说,感觉都不重要(但是450D防抖版本的镜头比老版本光学素质上面有提高)。因为焦距越短,抖动的影响越小。如果是中长焦镜头,防抖的作用会比较明显。广角到中焦的,没什么必要。一般认为,有一个安全快门速度极限,也就是当快门时间<1/焦距(这个焦距在非全幅机上要乘以一个转换系数,佳能1.6,尼康1.5) 的时候,基本上可以忽略抖动,当然,这只是个经验值,比如老年人有些可能手抖动得厉害,再比如有些人手就是比别人的稳定一点。所以对于广角端,这样的快门速度只要不是在光线特别差的环境下就很容易达到。拍风景,一般用的焦距比较短,也就是用广角比较多,所以抖动问题不突出的。
再有一点,防抖不是完全去除抖动,它只能部分地降低抖动,比如奥林巴斯E620,号称最高可以抵4档快门,也就是说可以把安全快门速度最多再降低四档。
佳能尼康单反机身都不防抖,但是有镜头可以防抖。两者各有利弊,机身防抖当然价格上面更有优势,但问题在于你在从取景器里面构图对焦的时候,比如你想把焦点对在被摄人的鼻尖或者一只眼睛上面,可是在使用焦距比较长的情况下,你会发现你的呼吸、心跳之类引起的抖动,都会造成难以稳定地将焦点对准你要对的位置,镜头防抖却可以减轻这种现象,让你在取景器里面看到一个更稳定的图像,当然,这样做价格也更高。
好了,现在可以回答你那个车上拍的问题:一要看你的快门速度有多高(光线好,快门速度自然就可以提高),二要看你使用的焦距,三要看抖动的剧烈程度,所以不能单纯地说开了防抖,就肯定不模糊了,也不能说不开防抖,就一定完蛋。防抖只是减轻,不能完全消除。
关于色彩,上面已经说了,尼康和佳能各有利弊,朴实一点但细节多一些,利于后期,色彩艳丽一点,更适用于懒得做后期或者不屑于做后期的(不是不能后期,但是尼康的片后期真的比佳能要费劲许多)。另外,再加上广角尼康强一些,长焦佳能更出色。
还有一个简单的说法,你要拍人为主,佳能更适合,风景为主,尼康更适合,这也是对两者成像风格和优势焦段的简单总结。
需要注意的是,尼康人像也不差,佳能风景也并不糟糕,只不过一百分和九十九分的差别而已。
防抖在于自己手持是否稳定,相机的防抖只能起到对微震的调节作用。
5000 块,个人建议入手尼康D5000 , 标配18-55 防抖镜头,支持屏幕取景,液晶翻转屏,但是相比较同档次的入门级,最大提升时用了nikon 的11点对价系统,D60 是三点,这个提升在实际中应用非常广泛,而且实用价值高。套机价格含票在5300 左右。如果对人像有爱好,可以再入手一个35/F1.8 的人像表头,定焦,大光圈,背景虚化非常出色。
尼康风景,佳能人像。
尼康的成像锐度高,风景片更适合,佳能出片比较肉,人像表现更好。
选佳能吧,但是不建议你选450D了,可以考虑新出的500D,1500万像素,支持高清摄像,水货机的价格也不到5000元,行货可能要5250元,驱动芯片也比450D高级。
如果你用来拍风景多一点,建议选尼康;如果你拍人物多一点,建议选佳能。
在车上拍照 就不是防抖的问题了 而是要提高快门速度 建议去补充点基础知识 佳能机身也是不防抖的