说明近代西欧民族国家形成的原因有哪些？

近代西欧民族国家形成主要来源于三个因素：

1、新航路的开辟促进了欧洲资本主义的发展,为西欧的崛起奠定了最重要的经济基础。

2、文艺复兴又为欧洲资本主义的发展奠定了思想基础,促进了欧洲的思想解放.作为一种新生的制度的诞生,它要远远优越于老的落后的封建制度,西欧的崛起也就是时间问题了。

3、而西欧的崛起起到关键作用的应该在于是首先开始了第一次科技革命.资本主义的发展才使工业革命的出现而成为可能,整个工业革命的完成才改变了世界的整个格局。

民族国家的国家性质：

在18世纪的欧洲经典的非民族国家包括多民族的帝国如欧洲中部的奥匈帝国、欧洲东部的俄罗斯帝国和欧洲东南部的奥斯曼帝国以及众多小的、今天被看作亚民族的国家。多民族帝国全部是君主制的国家，其元首为一国王、皇帝或者苏丹。在多民族国家里有许多民族并存，他们分别说许多不同的语言。一般一个民族在这样的国家里占支配地位，其语言一般也是公共管理所使用的语言。统治王朝一般也属于这个民族，但也有些不属于这个民族。这样的国家并非欧洲独特的，在所有的大陆上均有过这样的帝国存在过。一些小的欧洲国家的民族不这样多样化，但它们一般也是君主制国家，有一个统治王朝。通过王朝之间的婚姻这些国家可能与其它国家合并或者扩张。有些欧洲国家（尤其在德国）的小国家非常小，它们被其邻国承认为独立国家，拥有自己的政府和法律。有些这些国家由大公或其它形式的世袭统治者统治，有些则由主教或修道院院长统治。因为它们非常小，因此其居民没有不同的语言和文化，而是与邻近地区的居民拥有相同的语言。

在19世纪一些这些国家被民族主义运动推翻。一些老的民族国家如英国和法国似乎是在19世纪前通过结合周边的小国家形成的。在德国自由主义的贸易自由在其合并过程中起了一个重要的作用，这个主意首先使得德意志关税同盟的形成。普奥战争和德意志联盟发动的普法战争对合并过程起了决定性作用。位于欧洲中部的奥匈帝国和昔日兴起于亚洲西部、后向欧洲东南部和非洲北部扩张的奥斯曼帝国在第一次世界大战后分裂。俄罗斯帝国在漫长的苏俄内战后成为苏联。

一些小国家幸存了，比如列支敦士登、安道尔、摩纳哥和圣马力诺。虽然历史上曾经有过一个教宗国，但是梵蒂冈并非其后继。今天的梵蒂冈是1929年通过意大利与罗马天主教会之间签署的拉特兰条约产生的。

近代西欧开始崛起于 14～16 世纪 世纪的文艺复兴和新航路开辟。

近代西欧崛起主要来源于三个因素：

一、新航路的开辟促进了欧洲资本主义的发展,为西欧的崛起奠定了最重要的经济基础.

二、文艺复兴又为欧洲资本主义的发展奠定了思想基础,促进了欧洲的思想解放.作为一种新生的制度的诞生,它要远远优越于老的落后的封建制度,西欧的崛起也就是时间问题了.

三、而西欧的崛起起到关键作用的应该在于是首先开始了第一次科技革命.资本主义的发展才使工业革命的出现而成为可能,整个工业革命的完成才改变了世界的整个格局.

近代西欧民族国家的形成是世界近代史上的重大事件，探究西欧民族国家形成的过程以及文艺复兴运动对西欧民族国家形成的影响。

对审视近代民族的形成、近代民族与民族国家的关系无疑具有十分重要的意义。

近代的中国在外来势力的裹挟下也开始了民族国家的塑造进 程，这一进程与西欧近代民族国家的形成过程有很多的差异。

探究殖民地半殖民地国家近代民族的形成，比较中国与西欧在近代形成民族国家的差异，对我国的现实发展也有重要的指导意义。

豆瓣社区
首页

浏览发现

威斯特伐利亚体系——近代欧洲民族国家的形成

1 英国：1588年，英国在海战中击败了称雄一世的西班牙的“无敌舰队”。这是英国国内政治趋于稳定从而第一次向外部世界显示了自己的潜力的标志。1603年，英格兰与苏格兰正式联合，取得了政治上的进一步统一。
由于国内政治上的原因（爆发英国资产阶级革命），英国在17世纪上半期无暇太多地顾及欧洲大陆上的事务。然而英国国内宗教信仰上的认同及政治上的统一，与欧洲大陆尤其是与哈布斯堡王室保持距离已经使英国以独立的姿态跻身于欧洲政治之中。
英国在16世纪末至17世纪初上半期始终将欧洲强国西班牙作为自己的首要敌人。伊丽莎白一世已经意识到在强敌西班牙面前，法国的没落即意味着英格兰的噩运。英国对欧洲大陆上的纷争始终是密切关注的。
进入17世纪以后，英国已越来越显示了自己作为未来海洋大国的潜力。并已经使西班牙感到恐惧。

2 法国：16世纪末17世纪初，从整体上说法国已基本达成政治统一。全国奉行天主教，但是，法国国内的胡格诺教派对法国统治者来说是一股强大的反对力量。
亨利四世（1589—1610）登上王位以后，法国开始在与哈布斯堡王室的逗中扩张自己的大国地位。他努力安定国内矛盾，安抚胡格诺教徒，将打击哈布斯堡王室作为法国的主要目标。
1610年，亨利四世遇刺身亡。继他之后真正控制了法国政局的是担任法国国王路易十三宰相的红衣主教黎塞留。他的政治宗旨是：摧毁胡格诺教派的反对势力；贬低贵族与教士阶层的地位；增强王权；让法国王室的威信名扬四方。他还提出了著名的政治主张：“国家利益高于一切”
在对外关系中，黎塞留继承了亨利四世的政策，即全力打击哈布斯堡王室。黎塞留于1640年去世，他的继承人马扎林继续了法国这一既定政策，在三十年战争结束时巩固了法国的大国地位。

3 德意志与哈布斯堡王室：16世纪与世纪交替之际，地处欧洲中部的德意志还远不是一个统一的国家。1517年马丁路德的宗教改革向神圣罗马帝国提出挑战以后，德意志被宗教改革的浪潮分成了许多小邦。
神圣罗马帝国皇帝查理五世（1519—1555）是哈布斯堡王室的嫡传。他曾企图镇压路德派教徒在德意志的反对势力，最终失败。1555年签订了《奥格斯堡和约》，使德意志境内的宗教纷争暂告段落。新教与与天主教形成了势均力敌的局面，查理五世亦宣告引退。
1576年哈布斯堡王室的鲁道夫二世任神圣罗马皇帝。仿效查理五世镇压德意志信奉新教的诸侯，引起了新教诸侯反抗，这种反抗发展到17世纪初已使新教诸侯连为同盟一体。
17世纪初，当时德意志的形势是：一方面新教诸侯要与神圣罗马帝国皇帝及哈布斯堡王室决一雌雄；而另一方面，周边各国也想利用欧洲腹地这一政治分散，争斗不已的局面来打击神圣罗马帝国，扩展自身的力量。

4 瑞典、荷兰、西班牙与意大利
16世纪中期以后，瑞典在波罗的海崛起，1611年，有“北方之狮”之称的古斯塔夫 阿道尔夫二世成为瑞典国王，开始进行一系列的改革。其最卓有成效的改革是在军事方面，在他的领导下，瑞典军队的战斗能力与素质在当时的欧洲堪称一流。在17世纪初，它的主要敌人仍是企图称霸全欧的哈布斯堡王室，这个最主要的矛盾使瑞典积极地介入了三十年战争。
荷兰原属尼德兰，受西班牙哈布斯堡王室的统治，到16世纪后期才摆脱了哈布斯堡王室成立了独立的国家。由于历史的原因与显示的利益，荷兰在欧洲政治中站在支持新教同盟反对哈布斯堡王室的一方。
17世纪初，西班牙已经结束了它的鼎盛时期。1588年，它的无敌舰队在与英国海战中惨败，敲响了他的海上霸主计划的丧钟。除了如孪生兄弟一般的奥地利与哈布斯堡王室的支持之外，西班牙面临着几乎所有的欧洲主要国家的敌视与挑战。
17世纪初的西班牙已走进了一个自相矛盾的境地之中，连年的战争消耗使西班牙国库入不敷出。在欧洲近代史上，西班牙的衰落是相对另一批国家如法国、英国的兴起而言的。
意大利在17世纪初也处于政治上极不统一的一盘散沙状况。正像影响了欧洲政治几百年的马基雅维利理论诞生于文艺复兴后期的意大利一样，意大利的外交家们很早就提出了近代外交的理论。在近代欧洲民族国家的形成过程中，近代欧洲外交起了促进的作用。

5 波兰与俄国：17世纪初，波兰—立陶宛联合王国是东欧斯拉夫民族中最重要的国家，波兰王权软弱，经济落后。他们拥护罗马教皇，反对新教。在对外关系上，波兰始终与莫斯科公国和土耳其奥斯曼帝国为敌。
波兰与瑞典的战争削弱了波兰的地位，到欧洲三十年战争结束时，波兰在欧洲政治中的地位更下降了。
波兰将它的战略重心放在东南方对付莫斯科公国与土耳其奥斯曼帝国，无暇顾及北方，这给波兰以及波罗的海地区的国际关系带来深远影响。除了瑞典的胜利之外，在波兰的西侧还巩固了勃兰登堡的霍亨索伦王室在普鲁士的地位。波兰的衰落与周边强国的兴起在17世纪中已初见端倪。
1613年，米哈伊尔 费尔罗维奇就任俄国沙皇，当时的俄国远离欧洲中心，经济落后，西部的波兰与瑞典这两个大国一直处于战争状态，南部则受土耳其奥斯曼帝国的牵制。
俄国希望联英主要是出于政治考虑，而英国则关心它的商业利益。
总之，17世纪初的俄国在欧洲政治中还出于边缘地位。它的真正崛起并加入欧洲大国行列是在17世纪后期彼得大帝即位以后。