请书法爱好者点评下

是草书作品，值得肯定的是放得开，不拘束，在章法上运用了涨墨使整体走了节奏。但可以看出没有比较好的传统功力，无论在草法，还是章法上都有欠缺。希望多临帖，如果实在是不喜欢临帖就多读帖，古人的经典里可以学到很多东西，无规矩不成方圆，特别是在楷书和草书中。草书的每一个字都是有其固定的写法的，是一个不能改变的固定符号。在章法上这一幅字明显的不足在于：第一行显得较大，较重，相比之下第二行小了点，轻了点。可以通过调整个别字的轻重大小来达到整体效果的和谐统一。比如“月”再稍小一点点，写成行书，“云”写大一些，“海”再大些甚至可以用点涨墨，这就有了呼应关系。整体也就协调了。落款写大一点，写短些，安排高一点便不俗气。另外要注意，书法作品，特别是字少的作品，一定要避免出现雷同，相同的笔画之间，特别是比较突出的主笔更要避免雷同。如“飞”和“镜”的折勾，“海”和“楼”的收笔都必须要有变化。书法最讲究合乎法度的变化。临帖能得法度，看帖能知变化。互相学习吧。希望能对你有所帮助。

说句不客气的话，我劝告你好好用功的再去临临帖子吧，只能说你把这个字画下来了。没有站稳呢就想跑了。好好练练基本功吧！

吾妄评之：形空，意虚，力欠
姑妄听之，切勿恼~~

图片比较小，看不清细节。但总体感觉还比较好，注意了用笔与墨色变化，可以看出在草书上还是下了相当大的功夫。但最后几行行气有些不贯，“长江”二字比较死板，“流”又显突兀，与全篇不协调。另外有几行出现扭曲，还有篇头的年月地点款一般应落在最后。