《证据法学》在行政诉讼中，举证责任由哪一方当事人承担？其理由是什么

《证据法学》在行政诉讼中，举证责任由被告方当事人承担。
第三人提供证据的除外。但有下列情形之一的除外：在起诉被告不履行法定职责的案件中。因被告的原因导致原告无法举证的，原告应当提供其向被告提出申请的证据，因为被告是行政机关，视为没有相应证据。
《行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
《行政诉讼法》第三十五条规定：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
《行政诉讼法》第三十七条规定：原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
《行政诉讼法》第三十八条规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；
(二)原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

　　答：举证责任一般情形下在被告，因为被告是行政机关，由行政机关证明其作出的行政行为是有法律依据的更为合理。但是在行政赔偿补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。
　　依据：《行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
　　被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
　　《行政诉讼法》第三十五：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
　　《行政诉讼法》第三十八条：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
　　(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；
　　(二)原告因正当理由不能提供证据的。
　　在行政赔偿补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。