五年制,读硕士三年,读博士三年,在职读博士四年。算一算要比八年制多花三到四年的时间。从时间上来看八年制有明显优势
八年制起点较高。注重基础,一般的老师也比较喜欢,毕业以后可以从事临床,也可以从事基础研究,依个人喜好。但是学习过程更辛苦,可能有淘汰制。
五年制也是一样,毕业后考研可以考临床的,也可以考基础的。但需要考试。
所谓基础就是基础医学,研究性的。临床就是医院的医生,但是也可以从事一些临床研究。
个人感觉还是八年制比较好。首先是接受的教育要更全面,更深入。其次是作为老师还是比较喜欢八年制的学生,因为门槛较高,足够优秀。五年制在教育方面就要差一些,而且门槛较低,本科不受重视,而且需要经过考研,也是不轻松的。不知道我的回答你是否满意。
五年制,读硕士三年,读博士三年,在职读博士四年。算一算要比八年制多花三到四年的时间。从时间上来看八年制有明显优势
八年制起点较高。注重基础,一般的老师也比较喜欢,毕业以后可以从事临床,也可以从事基础研究,依个人喜好。但是学习过程更辛苦,可能有淘汰制。
五年制也是一样,毕业后考研可以考临床的,也可以考基础的。但需要考试。
所谓基础就是基础医学,研究性的。临床就是医院的医生,但是也可以从事一些临床研究。
个人感觉还是八年制比较好。首先是接受的教育要更全面,更深入。其次是作为老师还是比较喜欢八年制的学生,因为门槛较高,足够优秀。五年制在教育方面就要差一些,而且门槛较低,本科不受重视。