合同盖法人章后，必须要法人签字嘛？

我国《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章，法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或者盖上单位的公章。所以，按照理论上讲，不论是自然人还是法人，只要签字或者盖章，二者选其一就行了。
但是按照一般的实践和交易习惯，是会要求作为法人一般不仅要单位盖章，而且还要加上法定代表人的签名。因为只有两样齐全会确保合同落款的可靠性。我们可以按照常理来推想，单独一个盖章有可能怎样来呢？可能是单位的公章管理不善，被别人给偷盖了，所以就不会有法定代表人的签名了。还有单独一个签名能说明什么呢？很可能是别人冒充单位的法定代表人的签名。所以，往往只有单独一个签名或者盖章，比较没有说服力。对方会认为可能存在造假之嫌疑。当然两个都有也有可能存在另外造假的嫌疑，但是这个概率还是相对比较小的。我们更宁愿去相信有签名和盖章存在的真实性。
理论归理论，实践中人家就要求你两个都要，你又有什么办法呢！而且实践中就是很多地方就是要求签名和盖章都要同时有的。关键是看对方的要求乐。
至于你说的授权委托书，有了授权委托书，对方就有绝对的理由相信这个代理人有权利代表公司在授权委托书的授权范围内行使相应的业务权利。不过在授权委托书上还是需要单位的盖章或者法定代表人的签名。这个又回到了刚才的论证了哈。但是实践中，很多公司业务员并没有公司的授权委托书，因为对方当事人有理由相信这个业务员的行为是代表公司的名义，当然构成表见代理。其行为是可以认定有效的。
反正道理就是这样子。更多的还是要讲求实际对方要求。如果对方信任的话，签名或者盖章，在法律上是有效的。

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。合同法第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。根据该规定，当事人在合同上签字或者盖章均具有法律效力。

看合同约定。如果约定签字盖章生效，则需要法人签字（或授权他人签署）并加盖公章。授权他人签署，可通过出具授权委托书的形式。

1、是这样的，法律和实践中只要有公章就可以认定是公司的人行为，没有任何问题；
2、但实践中可能有的公司判没有法人签字万一公章是假的不是很麻烦吗？
3、其实没有必要单独授权，你在合同上签字就视为法人或单位授权了。

是的，这个可以申请劳动仲裁的。