如何评价:在“二战“结束之前,美苏冷战就已经开始。 广岛和长崎都是美国霸权主义的受害者。

2024-11-17 11:54:22
推荐回答(3个)
回答1:

这种说法有一定道理。
中国人大都对那两枚原子弹很熟悉,却很少有人知道,美国空军曾对东京展开战略轰炸。
“东京大轰炸”是人类战争史上规模最大的非核轰炸,其遇难人数甚至超过了广岛和长崎。
这也正是东京没有受到原子弹轰炸的原因:它已经没什么可炸的了。
美国使用原子弹的一大目的,就在于对比两者的杀伤力。

至于美苏冷战的开始,公认的标志是“铁幕”演说,但事实上可能更早。
早在日本投降,甚至在德国投降之前,盟国就已出现分裂迹象。尽管表面上还在宣传反法西斯同盟的团结,但人们已逐渐感知到东西方之间、资本主义世界和共产主义世界之间的紧张局势。

苏联对日出兵时,向同盟国提出的条件是很苛刻的,而苏联出兵较快,美国却较慢,因为硫磺岛,塞班和冲绳战役,美军伤亡较大,攻击日本本土伤亡可能更大,又不想让苏联独占太平洋战争的成果,因此美国急切希望由美国主导结束对日战争。于是就使用了核弹,其实不是非用不可的。

毛主席曾说:原子弹能不能解决战争?不能!原子弹不能使日本投降,只有原子弹而没有人民的斗争,原子弹只是空的。
许多人认为原子弹对日本起了震慑作用,但事实上,对于已经奄奄一息的日本,再多的震慑都是多余的,胜负已成定局。
美国使用原子弹的另一大目的,在于警告苏联,让苏联认识到原子弹的威力,以警告他们不要试图与美国对抗。但这也刺激了苏联,让苏联也出现了生产核武器的热潮,从而使全世界都陷入了“核毁灭”的阴影。

此外,对于 北岸缇骑 的说法:在广岛长崎原子弹爆炸之前,谁也没有估量过原子弹的威力。这种说法并不准确。
实际上,当初美国一共生产了三枚原子弹。在8月6日广岛的“小男孩”爆炸之前,美国就已经于7月16日在新墨西哥的沙漠里引爆了“大男孩”。美国对原子弹的威力是很清楚的。

回答2:

你这个提法,真的无从回答~

在广岛长崎原子弹爆炸之前,谁也没有估量过原子弹的威力,也因为如此,美国知道了原子弹核威力,这样才开始意识到拥有核武器是要有责任心的~ 你说给朝鲜拥有原子弹,跟流氓拿枪一个道理。

回答3:

伪命题