因阻止广场舞被围殴死亡？到底谁的责任？

我觉得跳广场舞的大妈和物业都有责任。为什么呢？首先跳广场舞的大妈们围攻该男子，该男子突发心梗死亡，这份责任应由大妈们负责。物业的责任就是管理不到位，广场舞噪音已经投诉过很多次，物业没有采取恰当的方式进行制止，这是他们的失职。

喜欢跳广场舞是好的，强身健体嘛，还可以交到很多志趣相投的朋友，但是做什么都要讲究一个度，太过了干扰到他人就是一种过错。跳广场舞也要注意场合和时间，在小区里面跳，不要干扰到孩子学习，打扰到他人休息，这是广场舞应该遵守的基本规则。做人要互相体谅，要尊重理解他人，自己的快乐不要建立在别人的痛苦之上。

再就是物业，每家每户都会上交物业管理费，这钱不是白白给的。面对那么多的投诉岂有不予理睬的，声音超过一定分贝，会形成噪音污染，给居民们的生活会带来不利影响。物业可以找广场舞大妈们沟通商量，不成可以通过法律保护居民们的权益。一直没有得到控制，难道不是物业的失职吗？物业应该好好反省。

近年来，广场舞真的是越来越疯狂了，有点嚣张。我们小区，每到晚上六点左右就开始跳广场舞，最开始声音还很小，慢慢的越来越多的人跳之后，就形成了噪音。虽说吵吵闹闹的热闹，但是长期处于这种热闹的环境中，人也会变得暴躁。我们也向物业投诉，不仅没有得到治理，还招来邻居们的白眼，真是有苦说不出。后来气不过，就直接找了警察，警察才把局面控制了下来。

这种事情不要自己去去和那些大妈讲，你一张嘴巴讲不赢的，直接找警察比较省事。

人死了，肯定需要有负责的人。

死者——本身自己的身体有问题，不能受刺激，碰到事情不找物业公司去协调，反而自己出面。当收到言语挤兑后，自己受不了去世了。所以死者自己需要承担一部分责任。

物业——之前已经有很多的投诉，但是均得不到改善。不管是制止噪音也好，还是主动报警，都是应该有所行动的。物业并没有完全履行其管理小区的职责，长期放任广场舞嗓音，所以物业应承担管理不善的责任。

广场舞大妈——我国《环境噪音污染防治法》第四十五条明确规定，禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。现在每个小区都有一群大妈在跳广场舞，而且一跳还是好几个小时的。虽说老人家有自己的兴趣爱好是好事，但是确实容易影响周边的居民，而且他们都年龄这么大了，理论上应该明事理的，不能仗着人多就不听别人的建议。所以对于大妈们来说，扰民，肆无忌惮地制造环境噪声污染，并且不听人劝，无理取闹，需要承担主要责任。

以上为个人见解，具体的责任还是需要靠法院来裁定。

在我看来，这件事情应该负责任的是跳广场舞的那些大妈，还有物业。大妈跳广场舞应该分时候和场地，不应该随时随地大喇叭一响就嗨起来，也要照顾社区的其他住户。
还有物业应该及时的阻止这种行为，如果不能阻止的话，也应该找相关的责任人来制止，不行就让警方来处理，反正不能让跳广场舞的大妈扰民。

大部分责任应该由跳广场舞的大妈来负责任，广场舞声音大扰民本来就是就是不对的，这样真的非常打扰别人的正常生活。其次就是物业也应该负一部分责任，对于社区内的这种扰民行为没有加以劝阻本来就是一种错误。

广场舞大妈应负主要责任，因为事情是因他们而起，物业也有一定的责任，他们接收到投诉后就应该及时处理