求问专业显卡中A卡和N卡的区别，越详细越好

A指的的ATI一个显卡厂商，N指的是NVIDIA另一个显卡厂商，两个最大的显卡厂商,都是生产显卡芯片的。

平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡,比如9550,x1600之类的，N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡,比如7600gt,6600le。

通过参数和实际操作可以得出，N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作．而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。

N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够；A卡适合玩游戏，N卡适合作设计。

N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

按照我的理解就是，性能和架构上A卡玩不过N卡，所以a卡都不会和n卡来正面来硬碰硬。A卡会再画面色彩的多少和3D图像正确率上努力。虽然在游戏上没多大的用处，该卡还是一样卡。当时a卡就拿这方面的技术拼命吹自己家的显卡多好什么的。n卡就不爽了出了新的服务器级别的最高端显卡。速度比起用Intel的cpu服务器好上十几倍，也便宜十几倍。由于N卡无敌已经和Intel一样开始挤牙膏，2家都再等amd。2家公司都在技术储备，新出的显卡在他们公司内部早已经是过时的技术。amd就不一样了，根本没有条件玩技术储备了。每次新出的产品都是拼了命的！可惜还是追不上。2家的挤牙膏的技术。n卡用16纳米技术，a卡用14纳米都玩不过n卡说明很多问题了。cpu只有Intel 和amd，显卡只有n卡和a卡。只能等amd。不然amd只有破产的命运。然后Intel 和n卡给人告垄断了只能拆分的下场。所以你能说amd是这2家公司养的看门狗。
在专业领域Intel 和n卡基本不会和民用市场一样挤牙膏。一个顶级的商用显卡处理速度已经比的上10年前的超级计算机了。转化成为游戏中的3d处理能力的话，什么游戏玩不了？a卡还有存在的意义？
amd早已经成为2家公司的反垄断的手段了。估计这2家已经在研究石墨烯的技术了吧。毕竟石墨烯在中国已经开始量产化的时代了。几块钱就能买到一个cpu所需要的石墨烯。amd坚持不了多少时间了，后面是中国的石墨烯芯片，已经出现，只要能量产，不管a卡还是n卡都要说再见了。除非他们已经在技术储备了。n卡有可能，a卡还是算了吧。要人才没人才，要金钱没金钱。看看amd的市值就知道了1%个Intel？10之一个n卡？amd加起来一共才，62亿的市值！怎么玩的下去！中国随便来个玩手机的都打过它！能收购的话amd早姓中的了。

没多大的区别，两家差距很小，一样用。n卡优化好点，功耗小一点，但节能不省钱，n卡价格很贵。iu和au没多大的区别，两家差距很小，一样用，iu性能好一点，功耗小一点，但节能不省钱，很贵。楼上的答案有点夸强贬弱。