《史记》和《资治通鉴》这两本书普通人能看懂吗

2024-11-01 19:12:38
推荐回答(5个)
回答1:

《史记》的话比较难看懂,《资治通鉴》的话相对来说比较好懂。作为一部编年体的史书。《资治通鉴》的文笔流畅,叙事精练。他从战国讲到五代末年。1千多年的前史,期间有许多国家兴亡,宗族和个人的起落。并且人物性格明显,神形具有,完全能够作为一本前史小说来读。



只需从小阅览过原版西游记、三国演义、水浒传的人,有高中文化根底,读《资治通鉴》问题不大。当然,看得懂并不是指能够把《资治通鉴》全本自始至终每个字句都看得懂,究竟这本书触及许多较为通俗的古文,尤其是一些触及地理和专业知识的内容,非专业人士很难看懂。



可是,《资治通鉴》绝大部分内容都较为粗浅,基本上都能够粗通粗心。这些通俗的部分占全书份额极小,完全能够忽略不计,能够越过不读或许大略了解粗心。《资治通鉴》很有故事性,前史往往比小说更有戏剧性,只需不先预设立场,抱着畏难的心理去读,很简单就会被整本书故事招引进去。



扩展资料

《资治通鉴》主要内容:《资治通鉴》所记历史有限,上起周威烈王二十三年(公元前403年),下迄后周显德六年(959年),前后共1362年。

全书按朝代分为十六纪,即《周纪》五卷、《秦纪》三卷、《汉纪》六十卷、《魏纪》十卷、《晋纪》四十卷、《宋纪》十六卷、《齐纪》十卷、《梁纪》二十二卷、《陈纪》十卷、《隋纪》八卷、《唐纪》八十一卷、《后梁纪》六卷、《后唐纪》八卷、《后晋纪》六卷、《后汉纪》四卷、《后周纪》五卷。

回答2:

史记的话比较难懂,资治通鉴的话相对来说比较好懂。但是资治通鉴,看的时候你要对该朝代的人物跟事情不了解的话,正看着书,突然间冒出来一堆官职人名(像是资治通鉴下本第六章一开始就直接出现了五个人物,宋武帝刘裕,晋恭帝司马德文,中书令傅亮,秘书监徐广,前琅琊郎中令张伟),你都不知道他们是谁。发生了一些事只说结果也不说过程(就像刘裕想让司马德文退位,司马德文就直接写退位诏书,难道就半点都不反抗吗?)读者无法从书中知道这段历史到底是出现了什么事。
就像是一本数学书上面只有知识点,却没有与其配套的题,读完了整本书只知道历史上的人物、大概的关系和因为是编年体所以知道朝代的先后,不知别人的资治通鉴是怎样的,难道我的书是简化版的?

回答3:

答案是肯定的。可能最开始有一点儿痛苦,但是,读下去就会发现,比现在的白话文小说还容易懂、还精彩。
《史记》的开始部分的本纪比较难读,志、书部分也比较难懂,建议从列传部分开始,熟悉了古代汉语的表达方式,就会顺起来;
《资治通鉴》是按时间编排的,同样选择一些你比较熟悉的朝代,如唐、宋等等下手,熟悉了就可以通读啦。
祝你阅读开心、开卷有益~

回答4:

史记在讲西周以前的东西比较难懂(神话成分多,不好理解)之后比较好,文辞优美,又有小说家的风采,有可读性。资治通鉴基本上都很易懂,只是有些现在不常用的字需要查查。

回答5:

当然能