单反相机价格怎么那么吓人,五六千都是入门级,稍微有点档次的都得上万甚至好几万,这种价格己经远远超越

2024-11-27 18:01:44
推荐回答(5个)
回答1:

无论是单反还是手机,其感光器都是CCD或者CMOS组件。感光器尺寸越大,晶圆切割成本也就越高。而随着分辨率的提升,良率也有下降的趋势。打个比方,同一块晶圆,切割成iphone6的1/2.6英寸的感光器,可以切出100枚,良率90%来算,实际可用的大约90颗。而切割成入门单反APS-C幅面的感光器则只能切出10颗左右,良率80%来算,实际8颗可用。这样,一枚手机的感光器与相机感光器之间的差价就有11倍之多。

实际上较高质量的手机摄像头组件(镜头+感光器)成本约15美元左右(iphone6整机成本约227美元,摄像头组件16.5美元),而APS-C幅面的感光器没有像手机摄像头那样公开报价,预估成本在100-150美元。

这还是在感光器比较稳定的良率下的成本计算。如果是大画幅相机(数码机背),感光器厂商可能不得不接受风险晶圆,几千万美元的订单并没有良率的承诺,可能产生大量报废芯片,成本也随之呈几何倍数激增。一枚大型单感光器成本超过整台iphone6,甚至数倍于iphone6整机成本也不难理解。

镜头方面,单反相机的镜头的通常采用多块玻璃镜片组成,每块玻璃镜片都要经过荒摺(球面研销)、砂挂(半精加工)、研磨(精加工)工艺而成,然后再经过清洗、镀膜、组装等等过程,最终加工成一枚单反镜头。而由于玻璃质地硬,其销切、研磨设备成本也高,而且刀头属于易耗品,组装镜头也需要高级技工,因此,单反镜头无论是加工成本、工时成本还是人工成本都很高。这还不说一些高档镜头使用像萤石镜片这类特镜片,材料本身也很贵。另外镜头多层镀膜原料方面价格也很高。而且这些都属于实打实的硬成本,量产后均摊成本有限。

而手机上使用的定焦镜头则通常比较简单,树脂(塑料)镜片通过模具一次成形即可。而模具费用会随着产量的增加而不断均摊到单件商品中去,随着产量的增加而不断降低。因此,相比于单反镜头而言,成本低廉很多。

其他的,手机和单反相机同样都需要处理器和存储芯片。高性能处理器大约需要10-20美金,存储颗粒大约几美元到十几美元,这方面手机和相机成本差距应该算不上很大。只是手机使用通用处理器,而相机则是专用处理器,因此二者在运行的软件及所实现的功能方面会有较大差距。PCB板及周边料件值不了几个钱。外壳模具也会随着量产而均摊。

此外,单反相机还有机械快门(金属精密加工)、取景系统(精密光学加工)、对焦系统(光学、电子加工)等几个成本较高的组件。手机中成本较高的组件除了屏幕(ip6屏幕约45美元)外没有其他高成本组件了。

总体来说,单反的成本肯定高于智能手机的(即便入门单反含套机镜头成本也高于iphone6)。当然,如果从用途上来说,的确手机的功能会比较多。但成本的衡量,从来不会以功能的多少为标准,否则一把多功能的瑞士军刀应该卖得比车贵?

回答2:

上万的手机打电话依然是他的注意功能,那干嘛不买个小灵通呢?相机五六百的有,五六千的有、五六万的也有,甚至有十五六万的。但是他们作用不一样,那些挂满整座高楼的照片广告,可不是你几千块钱手机能拍出来的。

回答3:

产品价格由供需关系决定,产品工艺门槛高,生产量小,需求量大,价格自然就高

回答4:

相机工艺啊

回答5:

手机拿在手里的,相机放在包里的,