D600和D700

iso哪个强画质哪个好请勿用肛门回答 谢谢您的合作
2024-11-23 06:42:01
推荐回答(5个)
回答1:

推荐D600
画质
国外的网站评测,D600获得令人意外的超高分,当然,这个可以只作为参考,同时多少反映了D600的画质优势。

另外,上一代产品尼康D700和佳能5D2的比拼中,5D2就以高像素、高画质、高清视频这三高压制D700,。而5D2被诟病最多的来自对焦系统,这也许是选择D700最充分的理由。

如今的D600,你完全可以看作是强化了对焦的5D2,应该说,是尼康用户之福了。

ISO
D700能在1600上基本获得不错的评价,同时也告诉我们,全画幅的ISO1600达到良好画质从此无需再担忧,这个应该是个标配起步水平。5D2同样能达到该水平,只是受高像素的影响,会略略比D700稍差一点。

我们应该把考量点放在ISO3200,佳能的5D3肉眼观看没有太大问题,用专用设备检测,会产生少量噪点数据。D600相信是达不到这个水平,但在ISO2000达到良好应该问题不大。所以D600的高感至少会和D700持平,甚至略好。这多少也是得益于新一代的处理器以及更先进的算法,哪怕是所谓的插件涂抹也好,总的来说,高感画质看上去应该是比较顺眼的。

对焦
不如D700,但差距有限。经常全开大光圈拍的,那D3、D4系列也不会特别有保障。不经常使用追焦、高速连拍的,那D700这些优势也不会体现出来。

总括
日常摆拍、抓拍多,偶尔玩追焦的用家,D600应该可以胜任你绝大部分的需求。

回答2:

iso无疑是600强
700个人认为最受不了的是动态范围小(拍出来的照片黑的地方很容易黑死,d3这个现象最明显,在这一点上,大马三和d3x就比d700、无敌兔强很多)
d600最受不了的是对焦点覆盖范围太小,实际用的时候,这一点我最接受不了。
d600机身工艺肯定没有d700好(d600相当于小米2,d700相当于iph4)
也是600好,如果只看机身,700绝对比600强(外观威猛)
尼康出到600这一代,尼康开始向佳能学习高像素,佳能开始跟尼康学习高对焦点;尼康开始跟佳能学习不厚道,佳能开始跟尼康学习低价格。所有d700相对于无敌兔的优势,都成了6d相对于d600的优势,所有无敌兔比d700强的地方,都成了d600超越6d的地方。
同样的价格,看你怎么取舍
同样的取舍,看你出什么价格

回答3:

当然是D600。
D700强大的是它的机身耐操和对焦点。
D600像素翻了一番,对细节的体现更好,历时4年多,连D800这种36M像素的高感都十分牛逼了,D700逐渐的优势丧失了。
而D600因为对焦点较少,机身半金属,被很多疑似专业人士称为降级,但是画质提升,重量降低,有什么不好?
我本人就非常想买D600,现在行货带票大约13000,水货12000,行水差距也不大。D700已经很难买到全新的机子,小心翻新机哦。

楼上的那位,D600是D7000的对焦系统,和D700不一样的,论对焦还真是输给D700,但是楼主问的是画质和高感。D600完胜哦!

回答4:

D600 还没上市哦
但是最新的肩屏谍照上看,应该是51点对焦系统哦,也就是和D700同样的对焦系统。像素应该2400W左右 。
一句话D600和D700对比起来,D600机身比D700小,不是全金属。D600像素2400W比D700高一倍。对焦系统是相同的 。同为FX全画幅单反。
推测D600上市价格不会太低,D700已早早停产,待市面存货清光后,D600才会上市,价格应该不会低于1W4元。

回答5:

楼主你人品 真不 咋地!!