宏观经济学和微观经济学哪个更难学？

宏观吧，主要是微观的观点基本一致，东西就那么多，但是微观真心用处不大，像效用，无差异曲线都是消费者心理上的假设，反倒不如公共物品等问题研究实际有用。 宏观难学是在于各派观点不一，而且宏观研究很容易出现，从不同角度出发，得出的观点可能完全相反，谁也说服不了谁，主要分为自由派和政府干预派，还有两个的中庸派系。 最后说一句，经济学不要把他当门自然科学来看，没有绝对的对和错，甚至有些不能称之为科学，所以不要过于相信一家之言，要学着用批判的角度看经济教材和文章，毕竟这门学科的意识形态内容很多。 这只是我的个人观点，不赞同的可以反驳，不过只欢迎理性文明的反驳。

　　微观是基础,微观内容较多。难易程度都差不多。
　　宏观经济学（Macroeconomics），是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。

　　宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
　　宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。
　　微观经济学又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。
　　微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。

宏观更难。
微观主要计算为主。
宏观需要了解整个经济怎么运作的，把图形画出来，你会绕进去走不出来，就像物理中力的模型那样。
大小型，开放封闭型，长中短期…的经济体的模拟图形，让你画出来，然后才能分析为什么这样画的。