在ospf选举DR和BDR时，能不能先比较router_ID 在比较优先级 为什么？

不能。抛开协议的死规定，我们来考虑它设计的理由。
在实际网络中，ospf的router-id都是环回口的实际地址；dr和bdr我们通常是要人为控制的。
如果先比较router-id，我们要控制dr选举，就要控制环回口的地址，这个还是比较麻烦的，而且环回口除了做ospf的router-id，还有其它用途。而控制优先级就方便的多，这个是专属于ospf的，不会影响其它。
而且如果我不希望某个路由器参与dr选举，就要把优先级设为0，但如果恰好它的router-id还大，这就会造成它被选成dr（假设先比较router-id）后才发现，呀，优先级是0！
所以，还是先比较优先级更科学。

　　这个不行，ospf的算法已经决定了选举的顺序。

　　OSPF priority 最高者为DR（缺省所有OSPF路由器为1,通过ip ospf priority 接口配置命令更改），如果priority相同，则具有最高的Router-ID的路由器被选举为DR（Router-Id为最大的接口IP地址,如果配置了loopback地址，则使用loopback地址作为Router-ID，如果配置有多个loopback地址，则以最高的loopback地址为Router ID.也可是通过 router-id

我打了一大堆字 然后觉得都是废话。。。

router-id不可能相同，所以直接就可以选举出来谁大谁小 干嘛还比较优先级。。。而且优先级可以是0，表示不参加选举，router-id 几乎不可能做到这一点，因为所有域内的router-id都得不相同，只有大小 没有0也没有相等