应该。不管发现没发现,都应该承担。监理和甲方是有合同的。况且这本身也是监理应该做到的。但是监理可以在隐蔽验收后甚至关模或者浇筑完混凝土后叫施工方打开验收钢筋,合格的由甲方承担费用,最后扣在监理头上,不合格造成的工期及费用索赔由施工方自己承担,不过这只是原则上现实中不可能实施。浇都浇完了还返工,对于双方都是不小的损失。再说你要真挑毛病,钢筋哪都是毛病
施工报验了,监理检查不到位,是失职需承担一定失职责任。质量控制事中控制,需施工单位提供施工材料合格证及检测报告,隐蔽施工记录,质量验收记录,及相应的检测(如植筋拉拔检测,加固碳纤维粘接力检测),监理职责按照建筑法规及设计要求,程序是首位,施工未提供相关资料,出问题与我何干,目前就是什么都是监理未发现,可未提供相应资料,监理依据什么判断合格。矛盾核心是施工单位履行质量控制建设法规要求报验制度。不要将职责当负责,监理必须严格执行建筑报验程序,监理技术能力是判定基础,可没有科学依据,监理就陷入了无穷责任。个人观点,不代表真实。
要根据情况区别对待