我用的多。
UHARC 可以设置为32M字典+固体压缩。对付大而且内容相近的多个文件压缩率好,但速度一直慢。。作者自己出了WINDOWS版本,但速度也没有提高啥,也有其他人制作了UHARC的GUI版本。分DOS和WIN版本。 DOS版本就是只支持8 3文件名的版本。当我用双核CPU的时候,早就很久没有用了。
SBC 很怪异的东西压缩有的文件比UHUARC好,有的却差了。
FreeArc 老版本我无语了。有压缩失败的BUG。。。几百M给你压缩出几GB的文件出来[没有注意关的话,天知道会不会把你的分区写满。。]。或者压缩出的文件解压缩失败。。有的又没有问题。不知道是我机器问题还是软件在中文系统的BUG 最新的5。0版本我也是试用中。
ARJ 除了DOS自解压头小外没有啥优点。。技术太老了。
RAR 2。0 包含WIN版本那个。多媒体压缩功能有时候会导致压缩出的文件更大。
RAR 3。X 包含WIN版本 还可以。将多个文件夹每个打包为一个ZIP或RAR时很好用。就是恢复记录有点设计问题。有时候会出现有恢复记录的压缩包,解压缩失败但用修复功能修复后,依然解压缩出错的情况。。听说跟用AMD还是INTEL的CPU有关。我自己也遇到了好几次了。
WINIMP 有固体压缩和每几M数据分块的设定。还对压缩JPG有优化。但必须那JPG文件制作时没有点编码优化的选项才行。不然没用。
WINUDA UDA 作者水平高[不是反话]。游戏汉化遇到一些技术问题可以找他。但这软件硬件要求太高了,,自己下份测试一下使用就知道了。
WINACE 这个,在国内的话。这几年少见了不少,和WINRAR其实差不太多。。压缩功能也相差不大[有时你会发现压缩这个WINRAR好些,换些文件测试却发现WINACE这次成绩却好了]
winmoun 这个是个有前途的东西。可以直接将压缩虚拟为分区。但现在版本不稳定。而且会造成整个系统不稳定。。很多程序会莫名其妙的随机出错。。连系统自己的资源管理器的不列外。开始我还以为地球上啥时候出了这么厉害但超级无聊的病毒。后来才发现是WINMOUN软件造成的。。。= =!!卸载WINMOUN后马上就OK了。。用7-ZIP压缩图片后的7Z文件数据和 用WINMOUN生成的 MOU文件用WINHEX对比16进值,发现MOU和7-ZIP的压缩方法是一样的。回想当初老版本没有自己的专用格式MOU前。第1次虚拟一个 7Z RAR都要花时间生成索引。现在就等于7Z+索引 =MOU文件。当然可能以后肯定会增加新的特性也说不定。
7-ZIP。。那个。都在用了,还说啥。
下面是我在回答其他一个如何压缩游戏的问答中的回答,和这个题目有点关系,复制过来算了
////
7-ZIP压缩游戏的技巧。
简单点就是
1 固体压缩[如果文件少而且固体压缩效果不明显就不用]
2 大字典 [大字典最好配合固体压缩使用,不然效果烂(消耗时间和压缩比不划算)]
3 压缩方式最少要标准压缩,快速压缩免谈,快速压缩会让固体压缩+大字典效果消失= =!当时是以前的版本有这个问题,现在的4.60版本好象没有这个问题了,但我没有详细测试,不好说.但用标准压缩都没有问题的。
用7-ZIP的时候。你应该可以看到你的设置要消耗多少内存 你一定要有相应的实际空闲内存。不然压缩速度会越来越慢..因为用到虚拟内存交换了.你的硬盘现在没有内存快吧..
字典选择基准
1 在内存容许的情况下,越大越好.[7-ZIP 4.60 标准压缩 64M字典要 674M内存 32M字典 370M内存]
2 进入你已经处理好的游戏目录,该游戏就差最后压缩了.点搜索,搜索通配符 *.* 大小选择 4000K以上文件,如果文件太多就加大到 8000K 选中搜索子目录和隐藏文件啥的. 然后按文件大小排列搜索出的文件.如果其中最大文件比你最大能用的字典大小小的话.可以直接用最大能用字典.
你也可以看看这些大文件中,哪些大小以下的数量比较多,然后选比那集中的文件大小大一点的字典就可以了.
字典+固体 效果解释[压缩时是把多个文件压缩成一个压缩包]
16M字典+固体 所有小于16M的文件,压缩成压缩包时,都只保存相互不同的部分.
32M字典+固体 所有小于32M的文件,压缩成压缩包时,都只保存相互不同的部分.
测试
测试1.MP3 4M 可压缩为3.5M
将测试1.mp3 用WINHEX 修改部分数据保存为 测试1改.mp3 4m
测试1.mp3 + 测试1改.mp3 一共 8M数据
用7-ZIP 标准 6M字典 固体压缩, 可以压缩到 3.6--3.8M.
用7-ZIP 标准 6M字典 非固体压缩,只能压缩到 7M左右
用7-ZIP 标准12M字典 非固体压缩,只能压缩到 7M左右 大字典没有用了
其他设置如 单词大小一般用默认,以前版本是该数字越小,速度会快点[现在版本+硬件不好说]。一般不用改。以前出过极限压缩CHM的参数,就是把单词大小该最大,再加极限压缩,但其实压缩效果严格上说也不算好。。
固体[固实]数据大小 只要不选非固实就是固体压缩了。一般对压缩率影响不太大[有一点点] 一般 64M---256M就可以了。这个作用是。当你只想从打包好的固体压缩包中解压缩一个小文件时,压缩软件最多需要解压缩多少压缩数据才能解出你要的文件。如果只是一次将整个压缩包数据全部解出的话,该设置没有啥用,如果是只解压缩部分数据的话,该设置就有用了。不然你要等着压缩软件解了很多文件后才解压缩到你要的那个文件。
WINRAR对7-ZIP 吃亏在 解压缩速度 字典大小 压缩速度上。
.
.
.
古老的 WinCAB 应该是最高压缩率的,一直都是。
你看看微软出品的软件安装包里是什么格式就知道了——CAB,或者自解压CAB。
微软开发的CAB压缩算法,可能使用了当年风靡一时的分形数学理论,(微软喜欢赶时髦,当年在密码学界尚未有定论的时候就率先采用了椭圆曲线理论生成25位序列号)。CAB压缩文件由 Windows 操作系统的资源管理器原生支持,Win95那时候就能直接向打开文件夹一样打开 CAB 格式压缩文件,因此在任何Windows系统上都能直接打开CAB文件,无需另装软件。
不过能压缩成CAB格式的软件倒不是很多,WinCAB、WinACE、PowerArchive可以,其中 WinCAB 是一个图形外壳,调用微软自己的一个命令行程序实现打包压缩。至于流行的 WinRAR、WinZIP等等,只能解开 CAB,不能生成 CAB。
CAB格式的优点——压缩率极高,Windows原生支持
CAB格式的缺点——压缩和解压速度慢,不支持增补修改(要修改只能重新压缩),不支持加密,不支持冗余恢复信息(RAR那种)
.
.
.
我体会就是winrar
因为我专门用各种压缩程序对同一个文件试过
结果都是winrar,当然“压缩方式”要选“最好”
uharc虽然很高,可是不好用,我只找到两个图形界面的,没图形界面很不便。而且uharc格式别的程序都不支持
7Z是比较好的了~不知道你有没有做过系统的安装、封装
现在流行的都是用7Z来压缩的~
这个是经过无数封系统的人挑选后使用的一个压缩软件。
WinUDA
还是国人制作的,亲自测试多次.
优点就是压缩比高,缺点就是太太太慢.10年后就不觉得慢了,呵呵.还有缺点是外壳程序差些.