研究哲学的具体实际的意义是什么?

2024-11-21 10:14:03
推荐回答(2个)
回答1:

哲学的实际意义:不同于经济,新闻媒体,医学等等这些在我们日常生活中都是非常活跃的,对哲学的理解,许多限制在“没有对社会实际意义的输出”。换句话说,人们以功利主义的眼光看待哲学,不知道它有什么功利的好处。让我们从哲学的功利主义利益开始。有很多事情要谈,我只谈我最感兴趣的三件事:


1.对科学的贡献

在没有科学和哲学的情况下,我们今天所熟悉的许多科学理论,即推导的起点,都是哲学。如早期热量的传播,哥白尼学说都是哲学。

其他的人物,比如弗兰克·阿恩兹尼乌斯研究的问题属于哲学,也属于物理学,如果提炼到最低水平,属于物理学的哲学。

2.对法治的贡献

民法、商法、国际法等,其内容的形成是基于什么?我不知道国内的法律课程是怎样的,教授,但我访问了牛津、剑桥、国王等法律专业的学校,可以很清楚地认识到,哲学是许多法律层面的基础。它为这样的问题提供了一个合理的论据,比如“为什么你会在抢劫后入狱”。

3.对经济和政治制度的贡献

贫富差距是好是坏?要向富人征税多少?是分散化还是集中化?的标准是什么?这些都是哲学上的问题。东西方在政治和身体上的区别,如果在某种程度上被提炼,也是哲学的研究范围。这些都是哲学实用主义输出的答案。

因此,哲学的研究不仅局限于“死亡”、“生命的意义”等,更不局限于这个更抽象的对象。但我认为学习哲学的真正好处在于它能提高一个人的思维方式

回答2:

国内大学哲学系实际上不是研究哲学,而是研究哲学史。

哲学分为三个部分:中国哲学、西方哲学和马克思哲学,;除了逻辑、伦理学、美学、科学技术哲学、宗教、总计达共计8个科目。本科阶段一般不分为两级学科,都可以参与一点。从硕士研究生开始,就要选择两级学科,研究内容也会越来越专业化、窄化。此外,无论是哲学学生还是大学哲学教师,他们都是在研究哲学史,而不是独立研究一些哲学问题。

哲学史研究和哲学研究是两个不同的课题。

对两者关系的澄清和解释他人的历史哲学不是哲学问题的直接反映。对于学生来说,应该理解的是,哲学思考的真正切入点不是学习他人的哲学,而是独立思考

我认为哲学最重要的问题不是知识和真理,而是思维和思维方式

哲学家成了哲学家,不是因为他们发现了真理,而是因为他们提出了一种不同的思维方式。他们中的许多人对后世的哲学家和其他学科产生了很大的影响。他们中的许多人间接地影响了普通人的思维方式,但你并不知道。

在中国的今天没有传统的哲学

从历史上看,中国传统文化中没有独立的哲学领域。哲学是一个外在的概念。在中国传统文化中,没有相应的学科和概念。前者,西方和马来西亚确实有三大哲学传统,今天的中国,但这三个传统主要是已经在过去的几十年里做的唯一的事情。中国哲学始于大约一百年前。中国学者从西方传统哲学中面对西方哲学。其中有些与西方哲学有点相似。

西方历史上的哲学曾经是一个统称

其他学科逐渐脱离哲学。我认为哲学是剩下的开放的思维领域,具有特殊的意义。从西方历史开始,他们没有学科界限。古希腊人认为问题的人都是哲学家。


没有固定的思维方式和研究方法。每个人都用自己的方式去探索世界,提出自己的观点和论点。