关于第一个问题......既然是结婚买房(即使是人从多数人的钱),然后在该房子是夫妻共同财产。当然,如果女人有离婚的权利..至于买房子份额欠的钱一半..应该是夫妻双方的共同债务已经偿还.. .. ..至于女人应该承担孩子已经长大,所以这个问题不涉及监护权...
关于第二个问题..既然是老人,老人的子女它应该有责任支持,当然老人,......可以主张权利
1人实际上已经偿还了夫妻财产购买转化为共同财产的房子......双方没有约定什么是很难保持的房子。当试用只能通过证据承担更多的家庭责任证明..倡导多分离婚相应属性..
2老年人由于维护人员可确定的过程中可以得到抚养费..顺便..诉讼必要时,可以请求人民法院执行的法律(最好的支持他们的孩子已经有一个可执行财产的能力),通过他们购买的夫妻财产
众议院多数人..虽然......已经成为夫妻的共同财产在适当的时候多分可以请求法院分割..但也是他的家庭债务本金偿还(女人的贷款)。因为夫妻共同财产的性质已经很难确定..驳回合法的(除非举证责任是个人财产).. ..我们只能说服法官适当的加分公平和道德义务的原则..
可以的
但可能要起诉通过司法手段了。
咋不能嘞,借给谁找谁要