作为创业者,应如何看待商业模式创新与技术创新的关系？

在对创新问题的研究中，技术创新与商业模式创新经常被区别对待甚至对立起来。通过对创新概念的辨析，将传统的创新概念拓展为人们对系统的所有改进活动；因此，技术创新和商业模式创新均可表述为由资源和能力、决策及价值成果三要素组成的多主体共同参与的、复杂的动态创新过程。

每个主体都受各自目标的驱使，在各自资源约束下，通过个体和交互的创新行为不断突破资源约束和目标，以创造更好的新的产品、过程和服务。将技术创新与商业模式创新相结合有助于对创新进行更为定量和形式化的描述和分析。

创新是当今最热门的研究对象之一，它不仅包括一般意义下的技术创新，还包括商业模式创新和组织管理创新。商业模式创新虽然一开始就包括在创新范畴内，但它是在互联网浪潮下，伴随着破坏性创新的提出而逐渐成为研究的热点。

技术创新和商业模式创新一直被视为创新的两个方面被割裂甚至对立起来。技术创新和商业模式创新真的是这样泾渭分明吗?其实不然。

商业模式的一个重要作用就是在早期阶段释放技术所蕴含的潜在价值，并尽可能多获取价值，将技术转化为市场收入。因为技术创新本身并不能保证企业取得商业成功，它没有与生俱来的价值，再伟大的技术创新在商品化之前也不能为企业带来满意的利润，企业必须通过商业模式创新理念和研发成果的商业化，这样才能不断获得竞争优势。

以苹果公司为例，苹果公司的产品很好地实现了技术创新与商业模式创新的结合，而其也凭借商业与技术的双重创新从濒临破产转而逐渐实现复兴，因而提出在商业模式创新过程中，找到商业与技术的最佳结合点是至关重要的，并认为未来的研究应该探索商业模式创新与技术创新最佳结合的实现途径和理论方法。

扩展资料

长期从事商业模式研究和咨询的公司认为，成功的商业模式具有三个特征：

第一，成功的商业模式要能提供独特价值。有时候这个独特的价值可能是新的思想；而更多的时候，它往往是产品和服务独特性的组合。这种组合要么可以向客户提供额外的价值；要么使得客户能用更低的价格获得同样的利益，或者用同样的价格获得更多的利益。

第二，商业模式是难以模仿的。企业通过确立自己的与众不同，如对客户的悉心照顾、无与伦比的实施能力等，来提高行业的进入门槛，从而保证利润来源不受侵犯。比如，直销模式（仅凭“直销”一点，还不能称其为一个商业模式），人人都知道其如何运作，也都知道戴尔公司是直销的标杆，但很难复制戴尔的模式，原因在于“直销”的背后，是一整套完整的、极难复制的资源和生产流程。

第三，成功的商业模式是脚踏实地的。企业要做到量入为出、收支平衡。这个看似不言而喻的道理，要想年复一年、日复一日地做到，却并不容易。现实当中的很多企业，不管是传统企业还是新型企业，对于自己的钱从何处赚来，为什么客户看中自己企业的产品和服务，乃至有多少客户实际上不能为企业带来利润、反而在侵蚀企业的收入等关键问题，都不甚了解。

二者在整体上具有较强的相关性,但它们之间的互促作用需要达到一定的门槛之后才能显著呈现;二者不仅是竞争优势的重要前因,而且它们对企业竞争优势的正向交互效应也得到了验证。研究结论对于企业组织统筹协调技术创新与商业模式创新以更好地谋求创新驱动发展具有重要启示作用。

技术创新是商品提高竞争力的必要手段，商业模式创新能更好地促进创新产品的销售，从而赢得市场，小米主要就是通过商业模式创新，微软主要是通过技术创新。